Атрибуция ответственности: что лежит в основе атрибутивных суждений? О. А. Гулевич


Атрибуция ответственности деятелю



страница4/6
Дата12.04.2018
Размер122 Kb.
1   2   3   4   5   6
Атрибуция ответственности деятелю

Личностная атрибуция

=0,215

t=3,138


p<0,01

Ниже уровня значимости

=0,330

t=3,333


p<0,001

Наличие контроля

=0,246

t=3,632


p<0,001

=0,310

t=3,441


p<0,001

Ниже уровня значимости

Возможность предсказать последствия

=0,228

t=3,333


p<0,001

=0,437

t=5,098


p<0,001

Ниже уровня значимости

Свобода выбора

=0,270

t=4,012


p<0,001

=0,251

t=2,714


p<0,01

=0,296

t=2,973


p<0,01

Намеренность поведения

=0,269

t=3,992


p<0,001

=0,290

t=3,177


p<0,01

=0,241

t=2,380


p<0,05

Атрибуция ответственности жертве

Объектная атрибуция

=0,405

t=6,336


p<0,001

=0,463

t=5,485


p<0,001

=0,311

t=3,159


p<0,001

Наличие контроля

=0,339

t=5,161


p<0,001

=0,285

t=3,118


p<0,01

=0,399

t=4,197


p<0,001

Возможность предсказать последствия

Ниже уровня значимости

Ниже уровня значимости

Ниже уровня значимости

На втором этапе проводилась проверка гипотез 5-7 на основе суждений об ответственности, вынесенных как деятелем, так и жертвой. Для этого результаты, полученные с помощью первой и второй анкеты, были объединены.

В соответствии с гипотезой 5, предполагалось, что оценка ответственности деятеля и. жертвы зависит от справедливости/ несправедливости взаимодействия. Для проверки этой гипотезы был использован U-критерий. Результаты показали, что люди приписывают жертве большую ответственность за справедливые, чем за несправедливые поступки (U = 2899 p<0,001). В то же время ответственность деятеля не зависит от справедливости взаимодействия. Таким образом, данная гипотеза получила частичное подтверждение.

Согласно гипотезе 6, ожидалось, что соотношение оценки ответственности деятеля и жертвы не зависит от справедливости/несправедливости взаимодействия. Для проверки этой гипотезы был использован коэффициент корреляции Спирмена. Результаты исследования показали, что как при справедливом, так и при несправедливом взаимодействии существует обратная связь между атрибуцией ответственности деятелю и жертве, однако она не достигает уровня статистической значимости.

В соответствии с гипотезой 7, ожидалось, что на оценку ответственности при справедливом и несправедливом взаимодействии оказывают влияние разные факторы. Для проверки это гипотезы был проведен линейный регрессионный анализ, в ходе которого анализировалось самостоятельное влияние каждого фактора при справедливом и несправедливом взаимодействии. Результаты представлены в таблице 2.

Результаты показали, что это предположение выполняется для личностной атрибуции, наличия у деятеля возможности предсказать последствия и свободы выбора. Вместе с тем, влияние наличия у деятеля контроля и намеренности его поведения, а также объектной атрибуции, наличия у жертвы контроля и возможности предсказать последствия не зависит от справедливости взаимодействия.

Таблица 2. Факторы атрибуции ответственности при межличностном и деловом взаимодействии




Справедливое

взаимодействие



Несправедливое взаимодействие



Поделитесь с Вашими друзьями:

1   2   3   4   5   6


База данных защищена авторским правом ©zodorov.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница