Центр по изучению проблем народонаселения демографические исследования


Таблица 2. Динамика чисел родившихся в РСФСР*, УССР и БССР, 1927-1937



страница35/90
Дата11.03.2019
Размер4.62 Mb.
ТипСборник статей
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   ...   90
Таблица 2.

Динамика чисел родившихся в РСФСР*, УССР и БССР, 1927-1937

Годы

РСФСР

УССР

БССР

Родившиеся

1927 = 100%

Родившиеся

1927 = 100%

Родившиеся

1927 = 100%

1927

4167

100

1184

100

195

100

1928

4276

102,6

1139

100

187

95,8

1929

4139

99,3

1081

96,2

179

92,0

1930

3919

94,0

1023

91,3

184

94,5

1931

3573

85,7

975

86,4

183

94,3

1932

3340

80,2

782

82,3

158

81,1

1933

2705

64,9

471

66,0

124

63,7

1934

2628

63,1

572

39,7

110

56,4

1935

3340

80,2

759

48,3

153

78,5

1936

3648

87,5

895

64,1

177

90,9

1937

4198

100,7

1214

75,6

194

99,5

* - без Якутской АССР

Источник: РГАЭ, ф.1562,оп. 329, д.256.

Коллективизация сельского хозяйства с раскулачиванием, высокими нормами хлебозаготовок, оказала значительное влияние на брачное поведение населения. Были нарушены стимулы раннего вступления в брак у крестьян. По имеющимся оценкам число зарегистрированных браков в Центрально-Черноземном районе уже в марте 1930 года уменьшилось в 3,4 раза по сравнению с мартом 1929 года (Загоровский, 1993). Вплоть до 1934 г. в этом районе, как и в большинстве других областей России, Украины и Белоруссии повышения уровня брачности не наблюдалось.

Украинские демографы А.Л.Перковский и С.И.Пирожков попытались обосновать механизм снижения рождаемости при переходе от индивидуального хозяйства к коллективному следующим образом: "Объективный ход демографического развития, обусловленный именно сменою типа воспроизводства населения в результате демографической революции, был нарушен развернувшимися процессами индустриализации и коллективизации, которые существенно изменили демографическое поведение сельской семьи. Если раньше единоличник был заинтересован в рождении и воспитании большого числа детей как своих помощников и вместе с тем и наследников при семейном хозяйствовании на земле, то в условиях колхозного производства, когда крестьянский двор утратил самостоятельную производственную функцию, а трудовая деятельность его трудоспособных членов сместилась в основном в сферу коллективного хозяйства, Сказался и экономический интерес к большой численности детей, которые перестали быть для отцов опорой в хозяйстве. Поскольку большинство населения страны и республики [Украины - М.Д.] составило колхозное крестьянство, изменение его репродуктивного поведение играло решающую роль в формировании средних и малодетных семей" (Перковський, Пирожков, 1989).

В ряде работ отмечается, что в начале 1930-х гг. население страны, особенно сельское, не имело опыта сознательного ограничения деторождений и не было подготовлено к этому. Никакие средства контрацепции в это время широко не применялись. Поэтому низкое число учтенных рождений или соответствующих возрастных групп, полученных по результатам переписей 1937 г. и 1939 г., отражает смерти беременных и недоучет рано умерших детей (Максудов, 1989; Андреев, Дарский, Харькова, 1993). Однако с этим утверждением можно поспорить. В частности, о каких смертях беременных можно говорить в Белоруссии и ряде областей России, где не наблюдался резкий рост смертности, а рождаемость снизилась столь же сильно, как в районах, переживших голод. Как известно по литературе, первая мировая война явилась во многих странах генератором широкого распространения практики контроля рождаемости. В период первой мировой и гражданской войн значительная часть населения, прежде всего в городах европейской части страны, также приобрела знания и опыт в сфере ограничения рождаемости (Денисенко, 1994). В дальнейшем распространению этого опыта способствовала и легализация абортов в СССР в 1920 г.

Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что практика ограничения деторождений в стране заметно расширилась с конца 20-х гг. В период коллективизации количество абортов значительно возрастает в украинской деревне. Так, в Глинской сельской больнице на Кременчугщине число абортов за 1930-1933 гг. возросло в 4 раза (Левин Я., Левин М., 1943). Согласно данным медицинской статистики, в городах Украины в 1933 году на 100 рождений приходилось почти 400 абортов (!), а в сельской местности – 60, в целом по республике – 140. Эти цифры вполне сопоставимы с оценками уровня абортов в современной Украине (в городах даже заметно превышают его). В 1934 г. после насильственно проведенной коллективизации и тяжелейшего голода в сельской местности Украины на 1000 женщин в возрасте 15-49 лет приходилось 75 абортов, а по республике в целом - 94 (Максудов, 1989). Для сравнения отметим, что в 1989 г. в УССР соответствующий показатель был равен 85,4 абортов на одну женщину в возрасте 15-49 лет.

Рост абортов наблюдался также в России. По данным Наркомздрава, в 1934 г. в РСФСР было произведено 700 тыс. абортов на 3 млн. рождений, в том числе в городах на 1000 населения приходилось 13,7 аборта, в селе – 4,4.(в 1926 г. только в 10 губерниях европейской части РСФСР эти цифры равнялись 9.1 и 0.5 соответственно) (Урланис, 1963). Но в отдельных районах, в первую очередь в крупных городах, распространенность абортов была значительно выше. Так, в Москве и в Ленинграде в 1932 году на 100 родившихся приходилось 150 абортов. В 1934 г. эти величины выросли соответственно до 285 и 197, что превышает уровень современных аналогичных показателей. Заявки ленинградского медснабтреста на снабжение Ленинграда презервативами возросли с 3 млн. в 1933 г. до 4 млн. штук в 1934 г.

Влияние миграционных процессов на рождаемость в начале 30-х гг. отмечали известные отечественные демографы. Так, Б.Ц.Урланис связывал снижение рождаемости в стране в 1931-1935 гг. с "трудностями периода коллективизации и с большими миграционными процессами в связи с начавшейся индустриализацией страны" (Урланис, 1977). Подобную точку зрения разделял и другой видный советский демограф А.Я.Боярский: "В первой половине 1930-х годов имела место огромного масштаба миграция, а миграция всегда снижает рождаемость. Одновременно страна переживала трудности с продовольствием, была введена карточная система, что оказывало аналогичное влияние на рождаемость" (Боярский, 1974). Как известно, миграция влияет на снижение рождаемости следующим образом:



  1. нарушает возрастно-половую структуру населения в районах выбытия мигрантов, разрывает на определенное время семейные узы;

  2. у мигрантов, прибывающих из села в город, изменяется репродуктивное поведение в сторону малодетности;

  3. трудности адаптации к новым условиям могут заставить мигрантов воздержаться от вступления в брак или рождения детей.

Миграционные процессы в 1930-х гг. по объему (миграционный оборот в 1935 г. достиг колоссальной величины - 24.4 млн. человек) и характеру были подобны воинским мобилизациям. Они надолго порой разлучали супругов, вызывали резкую диспропорцию полов. Например, на одной из важнейших строек первой пятилетки – Кузбассе – в начале 1931 г. среди горожан на 100 мужчин в возрасте от 18 до 39 лет приходилось 82 женщины, а 10% глав семей жили без своих семей. Следует также учитывать, что в этот период распространяется такая форма институциональных домохозяйств, как мужские и женские общежития.

Во второй половине 30-х гг. уровень рождаемости значительно повысился вследствие послекризисного компенсаторного процесса и запрета абортов. Стремясь преодолеть последствия демографического кризиса, ЦИК и СНК СССР 27 июня 1936 г. принимают постановление "О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах" (Известия, 28 июня 1936 г.). Но последняя мера советского правительства имела лишь временный эффект.






Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   ...   90


База данных защищена авторским правом ©zodorov.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница