Центр по изучению проблем народонаселения демографические исследования


Таблица 1 Причины сельско-городской миграции при капитализме



страница54/90
Дата11.03.2019
Размер4.62 Mb.
ТипСборник статей
1   ...   50   51   52   53   54   55   56   57   ...   90
Таблица 1

Причины сельско-городской миграции при капитализме

Причины миграции, обусловленные ростом городов

Причины миграции, побуждающие сельских жителей переселяться в города

1. Развитие
промышленности

1. Прирост сельского населения, приведший к дроблению земельной собственности, образованию карликовых хозяйств, которые не могли прокормить сидящего на этой земле земледельца

2. Развитие вспомогательных отраслей: торговли, кредита и т.д.

2. Технические усовершенствования в сельском хозяйстве, сократившие спрос на рабочие руки.

3. Развитие путей сообщения, облегчающих приток свежих деревенских сил в города

3. Параллельное развитие в городах фабрично-заводской промышленности, предъявлявшей все больший и больший спрос на рабочие руки.

4. Развитие культуры, распространение культурных потребностей в широких кругах населения

4. Усовершенствование путей сообщения, в значительной мере облегчившее передвижение и давшее тем самым могучий толчок к более интенсивному переселению в города

5. Усложнение задач государственной и муниципальной деятельности, вызвавшее необходимость в специальных учреждениях

5. Кроме экономических интересов, сельское население влекло в крупные центры и другие интересы: культурные, социальные, политические и т.д.

Источник: К.Г. Воблый. Статистика. Пособие для учащихся и самообразования. Шестое переработанное издание. М. 1924. С. 212-215.

Рост крупных городов анализируется Воблым с учетом новейших тенденций - «децентрализации городского населения», формирования агломераций в странах Западной Европы, расселения в более благоустроенных пригородах крупных городов, ежедневных, т.е. маятниковых, поездок жителей пригородов в город на работу, растущей популярностью города-сада.1

Как и Каблуков, Воблый отмечает огромные последствия миграции для возрастной структуры городов: доли самодеятельного населения, перевеса мужчин, скученности населения и т.д. Для характеристики жилищных условий он использует данные переписей о числе проживавших в одной комнате: в Москве -2.50 чел. (1882 г.), Париже - 1.08 чел. (1892 г.), Вене – 1.37 чел. (1890 г.), С.-Петербурге - 2.2 чел. (1890 г.).2

Миграция в работах Воблого - сложный социальный процесс. Наряду с перемещениями из деревни в город, он отмечает колонизацию и отход крестьян. Согласно данным переписи населения 1897 года, на которые опирается Воблый, большинство населения России состояло из местных уроженцев; наибольшую роль пришлое население играло в формировании населения С.-Петербурга и Москвы, столичных губерний, а также Сибири, Кавказа и Привислинского края. В губерниях центральной России, отдававших население другим регионам, доля неместных уроженцев была низкой. Также значительное число работ Воблого посвящено эмиграции из России в начале XX столетия.3

В начале XX в. «академические статистики» выделяют статистику населения в качестве самостоятельного раздела. В соответствии с теоретическим представлением, она разделяется на два отдела – состав населения и движение населения. Задача статистики движения населения определяется как «изучение тех изменений в составе населения, которые «вызываются браками, рождениями и смертностью, а также передвижениями населения, внутренними и внешними (эмиграция)».4 Внутренние и внешние переселения выделяются в самостоятельный подотдел движения населения. Такой подход, несомненно, усилил интерес к тенденциям миграции в России и Европе.

Решающая роль в статистике миграции отводилась переписям населения. Необходимость проведения периодических переписей в России, помимо других причин, Каблуков объясняет сложностью учета передвижений населения под влиянием возросшей роли железных дорог и свободы перемещений.1

Рассматривая миграцию как неотъемлемую часть статистики населения, Воблый определяет ее следующим образом: «Те изменения в составе населения, которые обусловливаются переселениями, носят в статистике название механического движения (выделено автором - В.М.) в отличие от естественного, обусловливаемого рождаемостью и смертностью». По его мнению, статистика передвижения населения представляет значительный интерес как с социальной, так и с экономической точки зрения. Помимо изменений в составе населения, она отражает характер и направление хозяйственного развития страны. Учитывая юридические последствия, Воблый отмечает особую заинтересованность государства в исследовании механического движения.2

Наряду с признанием подвижности населения в качестве характерной черты новейшего времени, в работах Воблого обосновываются ограничения ее учета: «Всякий исчерпывающий контроль над передвижением был бы слишком стеснителен для населения, кроме того, стоил бы несоразмерно дорого». По мнению Воблого, такой контроль легче было осуществить в государствах, небольших по территории и численности населения.3

Подведем итоги изучения миграции «академическими статистиками». Во-первых, миграция населения в пореформенный период стала неотъемлемой частью статистики населения (демографии). Во-вторых, была признана важная роль миграции в развитии России и других стран. В-третьих, разработка теоретико-методологических вопросов включала понятие «миграция», ее классификацию и учет. В-четвертых, важным стал шаг к признанию универсальности законов, определяющих миграцию.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   50   51   52   53   54   55   56   57   ...   90


База данных защищена авторским правом ©zodorov.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница