Конференция (25 марта 2011 г.)



страница31/39
Дата24.10.2018
Размер2.4 Mb.
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   39
Ю. М. Боброва
студентка 5 курса з/о

Санкт-Петербургского

ЮИ (ф) А ГП РФ
Существенные условия лицензионного договора
В соответствии со ст. 1235 ГК РФ лицензионный договор представляет собой соглашение, в соответствии с которым одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. При заключении лицензионного договора важным является вопрос о его существенных условиях. В качестве таковых в ст. 432 ГК РФ называются условия о предмете договора, условия, которые названы как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Так, п. 6 ст. 1235 ГК РФ определяет следующие существенные условия:

1) предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера и даты выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство);

2) способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

ГК РФ раскрывает способы, посредством которых предмет договора должен быть определен: необходимо указать тот результат интеллектуальной деятельности, право использования которого предоставляется по договору.

Выдача охранных документов, удостоверяющих соответствующее исключительное право, предусмотрена ГК РФ для изобретения, полезной модели и промышленного образца (ст. 1353 ГК), селекционного достижения (ст. 1414 ГК) и товарного знака (ст. 1481 ГК). Отсутствие в лицензионном договоре соответствующих сведений в отношении других результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации не может рассматриваться как признак отсутствия согласования сторонами одного из существенных условий лицензионного договора и соответственно не является основанием для признания такого договора незаключенным. Требование пп. 1 п. 6 ст. 1235 ГК РФ не распространяется на свидетельство об исключительном праве на наименование места происхождения товара (ст. 1530), т. к. ГК РФ не допускает распоряжение исключительным правом на это средство индивидуализации158.

В случае если предметом договора является право на использование зарегистрированной программы для ЭВМ и базы данных (п. 3 ст. 1262 ГК РФ) или топологии интегральной микросхемы (п. 5 ст. 1452 ГК РФ), в договоре должны быть указаны реквизиты свидетельства о регистрации159. Данная точка зрения является спорной, так как эти свидетельства не могут рассматриваться в качестве правоустанавливающих документов ввиду факультативного характера регистрации указанных результатов интеллектуальной деятельности.

Согласно судебной практике лицензионный договор признается незаключенным при отсутствии существенного условия о предмете160.

Также о несогласованности предмета лицензионного и сублицензионных договоров свидетельствует тот факт, что наименование предмета договора согласовывалось сторонами не в тексте основного договора, а в актах передачи неисключительных прав161.

Вторым существенным условием лицензионного договора является способ использования результата интеллектуальной деятельности.

При формулировке способов использования охраняемых объектов, предоставляемых по лицензионному договору, целесообразно использовать указанные в ГК РФ способы использования исключительных прав, составляющими содержание исключительного права (п. 1 ст. 1229 ГК РФ). Так, способы использования авторского произведения указаны в ст. 1270 ГК РФ, способы использования изобретения, полезной модели, промышленного образца — в ст. 1358, способы использования товарного знака — в ст. 1484 ГК РФ и т. д.

Однако, следует иметь в виду, что перечень способов использования, приведенных в ГК РФ не является исчерпывающим. Кроме того, любой способ такого использования является делимым, а потому лицензионный договор может предусматривать предоставление лишь части такого правомочия.

Сами правомочия (способы использования) могут быть указаны в лицензионном договоре либо конкретно, по отдельности, либо общим способом.

Возможно указание о том, что по лицензионному договору предоставляются либо все правомочия, принадлежащие лицензиару, либо все правомочия, за исключением некоторых, указываемых конкретно.

Условие лицензионного договора о вознаграждении стоит также отнести к существенным условиям договора. В силу п. 5 ст. 1235 ГК РФ к договорам в сфере интеллектуальных прав не могут быть применены правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ, следовательно, отсутствие указания на безвозмездность лицензионного договора и условий о размере вознаграждения и порядке его определения влечет признание договора незаключенным162.

ГК РФ предусматривает несколько форм лицензионных платежей:


  1. Единовременный фиксированный платеж.

  2. Периодический фиксированный платеж.

  3. Периодические отчисления от дохода (выручки).

  4. Иная форма.

На практике это означает использование:

— паушальной (разовой) оплаты — определенной, четко зафиксированной в тексте лицензионного договора суммы, выплачиваемой в один или несколько приемов либо периодически, например раз в месяц;

— выплаты роялти — платежей, непосредственно зависящих от фактических результатов коммерческого использования лицензии, выплачиваемых лицензиатом лицензиару в течение всего срока действия лицензионного договора по окончании каждого отчетного периода, начиная с даты вступления соглашения в силу;

— комбинированного платежа — комбинации из авансового платежа и последующих роялти, выплачиваемых лицензиатом лицензиару в течение всего срока действия лицензионного договора. То есть рассчитываются роялти, а какая-то оговоренная их часть выплачивается в виде паушального платежа после заключения лицензионного договора. Комбинированная форма платежа за лицензию, как правило, позволяет наиболее полно учесть интересы сторон.

Следует отметить, что если лицензионным договором установлены платежи в виде роялти, независимо от того, получает ли лицензиат доход (выручку) от использования произведения и использует ли произведение вообще, он обязан выплачивать лицензиару оговоренные договором платежи. При этом сумма вознаграждения определяется исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения163.

Также, вне зависимости от того, какая форма платежа предусмотрена лицензионным договором, его существенным условием является условие о размере вознаграждения или порядке его определения. В ином случае договор будет признан незаключенным, при этом условие п. 3 ст. 424 ГК РФ и минимальные ставки, предусмотренные постановлениями Правительства РФ164 не применяются. Это объясняется тем, что произведение само по себе является уникальным творческим результатом человеческой мысли, идеи, цена за которое определяется индивидуально.

Стоит также обратить внимание на вводимый п. 6 ст. 1233 ГК РФ, который предусматривает понятие «свободная лицензия». В соответствии с этими изменениями отныне правообладатель может публично, то есть путем сообщения неопределенному кругу лиц, сделать заявление о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать принадлежащий ему результат интеллектуальной деятельности на определенных им условиях и в течение указанного им срока. В течение этого срока любое лицо вправе использовать этот результат на указанных условиях.

При отсутствии в заявлении правообладателя указания на срок считается, что этот срок составляет пять лет. В течение срока действия заявление не может быть отозвано, а предусмотренные в нем условия использования не могут быть изменены.

Данная поправка имеет несколько спорных моментов. Во-первых, не ясна сама процедура подачи заявления. По мнению кандидата юридических наук В. О. Калятина, такое «… заявление можно делать только при отсутствии заключённых лицензионных договоров, чтобы не пострадали интересы лицензиатов. В проекте была определена и форма заявления, было предложено делать такое заявление на официальном сайте одного из государственных органов, например Роспатента. Поскольку в этом случае можно будет установить лицо, которое сделает такое заявление, его будет легко привлечь к ответственности в случае недобросовестных действий»165. То есть регистрируется не выпуск произведения под свободной лицензией, а сама заявка. Но данная регистрация представляется допустимой в отношении программного обеспечения, в отношении же иных произведений встает вопрос о её практической реализации.

В настоящее время автор может выложить на сайте хоть музыку, а с поправками необходима будет также и регистрация. В ином случае все пользователи априори будут считаться правонарушителями.

Во-вторых, выдача свободной лицензии в отношении, например, аудиовизуальных произведений может нанести непоправимый экономический ущерб их правообладателям. Фактически вводится система свободного использования произведений, с непроработанным механизмом защиты прав авторов. Это, в свою очередь, может спровоцировать увеличение количества нарушений в сфере авторских и смежных прав.

В заключении следует отметить, что введение института «свободной лицензии» является востребованным и положительным. В США и в Европе уже давно большое распространение получили специальные механизмы — свободные лицензии, моделей которых существует достаточно много (например, Creative Commons, Common Public License, Open Software License и др.). Проблема заключается в том, что данные модели не сочетаются с российским законодательством, а их принятие требует перестройки всего законодательства. Введение одного пункта видится недостаточным, возможно, необходима разработка отдельной главы, посвященной данному институту, с четко разработанными правилами предоставления, регистрации и пользования свободной лицензии.





Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   39


База данных защищена авторским правом ©zodorov.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница