Курсовая работа развитие теории экономического районирование в трудах отечественных географов в XIX начале XX вв


Глава 2. Развитие экономического районирования в конце



Скачать 468.5 Kb.
страница4/10
Дата09.06.2019
Размер468.5 Kb.
ТипКурсовая
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Глава 2. Развитие экономического районирования в конце

XIX века

2.1 Районирование промышленности и торговли

Теоретические постулаты зонирования XIX в. были сведены к выделению территорий в составе империи, которые отличались друг от друга сочетанием географических, демографических и экономических показателей. Таких областей пронумеровано от 8 до 12, конкретно указав наличие внутренних (центральных) и всего остального. Понятия, которые использовались в то время, были разнообразны, чаще всего появлялись термины «пространства», «регионы» и «земли». Согласно словарю В.И.Даля, они имели в виду что-то «общее в материальной или духовной жизни», «открытый космос», «земля, регион и люди».

Эпоха великих реформ вызвала общественный интерес к истории Родины. В разных частях империи были созданы общества любителей естествознания и этнографии (Москва), истории, археологии и этнографии (Казань), антропологических объединений (Москва, Петербург, Казань, Дорпат) или археологических и этнографических музеев (Гельсингфорс). Такие организации действовали в Киеве, Тифлисе, Томске, Владивостоке, Иркутске, Минусинске, Хабаровске. Большинство из них опубликовали свои работы. Знание о многообразии Российской империи стало всеобщим.

В 1871 году известный русский географ П.П. Семенов-Тян-Шанский, возглавлявший Центральный статистический комитет Министерства внутренних дел, предложил свой собственный способ разделения Империи на районы или «природные зоны». Он выделил 14 районов, сгруппированных на уровне округов, а не провинций. Он выделил четыре региона (Центральная индустриальная, Черноземная не степная, Черноземная степная и Западный пригород) как ядро, составляющее власть России, в которой находятся ее основные производительные силы.

В 1880 году он представил новую, на основе провинциальных границ, сетку регионов. Критерием послужил принцип «однородности природно-экономических характеристик»: сходство природных условий и экономического развития, проявляющееся в плотности населения, экономических системах и территориальном сопряжении провинций. В связи с этим П.П. Семенов продолжил традиции русской географической науки.

Автор выделил 12 районов без Царства Польского, Финляндии, Донского края: 1) Крайний Северный край (Архангельская и Вологодская губернии), 2) Приозерная (Олонецкая, Санкт-Петербургская, Новгородская, Псковская губернии), 3) Прибалтика (Эстония) , Лифляндекская, Курляндская), 4) Московский промышленный район (Москва, Тверь, Ярославль, Кострома, Нижний Новгород, Владимир), 5) Центральный сельскохозяйственный (Рязань, Тула, Калуга, Орел, Курск, Воронеж, Тамбов, Пенза, 6) Урал (Вятская, Пермская, Фу Имская, Оренбургская), 7) Нижняя Волга (Казань, Симбирск, Самара, Саратов, Астрахань), 8) Малороссийская (Харьков, Полтава, Чернигов), 9) Новороссийск (Екатеринослав, Таврический, Херсон, Бессарабский ), 10) Юго-Западный (Киев, Волынь, Подольск), а) Белорусский (Смоленск, Витебск, Могилев), 12) Литовский (Коменская, Вильно, Гродно).

Позже азиатская Россия и Кавказ были разделены на 7 регионов, и их общее число достигло 1922 года. Преимущества такого разделения были неоспоримыми: оно фиксировало географические различия между регионами и исторические особенности членства территории в российском государстве. Удобным с точки зрения административного управления было обозначение территорий на основе провинциальных границ. Карта П.П. Семенова как бы зафиксировала окончательные взгляды географов и в то же время дала политикам четкое представление о национальной и экономической идентичности различных частей Империи. Он был принят Центральным статистическим комитетом, Министерством государственного имущества и финансов. В Российской империи была создана традиция предвосхищать государственные публикации с обширным введением, в котором описывались территориальные различия между различными аспектами жизни страны. Их авторов часто исполняют известные ученые - В.П. Семенов-Тян-Шанский, Д.И. Менделеев.

Регионализация П.П. Семенова имела не только государственное, но и общественное признание. Команда географов под руководством П. Семенова и его сына В. Семенова в конце XIX века подготовила издание «Россия. Полное географическое описание нашего Отечества. «Разделение страны на районы в нем практически повторило зонирование 1880 года. 22 тома были запланированы к выпуску, в том числе 19 для отдельных районов. Авторы полагались на читателей,« путешествующих в промышленных, образовательных и других целях », и поэтому разместили В книге приведены сведения об истории заселения территории, этнографическом составе, промышленных предприятиях и рынках, способах общения. «Россия ...» современники называли экономико-географическим трудом.

Регионализация П.П. Семенова стала финалом долгой эры познания геологических, географических, природных, этнографических особенностей Российской империи. В нем зафиксированы естественные (естественные) различия его разных частей.

Эпоха модернизации, начатая Великими реформами 1860-х годов, способствовала объединению различных частей Империи в единое экономическое пространство, единый национальный экономический организм. Железные дороги стали материально выраженной идеей интеграции Империи.

Империя вступила на путь промышленных преобразований и теперь нуждалась в другой научной информации, которая помогла разработать экономическую стратегию.

Доминирующей чертой научного исследования стала уже не простая идентификация различных областей, а изучение каждой из них как определенной целостности (общности), которая вступила во взаимодействие с другими и создала единый социально-экономический организм страны. Все это существенно изменило методологический подход к проблеме регионализации, а также породило различные, в зависимости от использования критериев, варианты территориальных частей империи. Регионализация перестала быть прерогативой классической географии, она стала предметом других рожденных на рубеже веков науки - экономической и социальной географии, сельскохозяйственной статистики, экономической теории и экономической истории.

С конца XIX в. Термины «район», «экономические районы» вошли в научно-политическую лексику, а Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Эфрона, 1898 г., в экономическом отделе поместил статью о разделении России на районы по природным и экономическим признакам. где была воспроизведена краткая история вопроса, начиная с К.И. Арсеньев.

Традиционное физиографическое районирование сохранилось, в конце XIX в. он представлен в работах С.И. Коржинского, П.И. Броунов В.В. Вераер, И.И. Уилсон, Г.И.Танфилев и другие. Но сельскохозяйственное направление, которое учитывало прежде всего почвенно-климатические особенности различных территорий и, в зависимости от них, особенности землепользования, землепользования и экономической специализации, особенности рынка ((Н.Г. Кулябко-Корецкий, А.И. Скворцов, А.Н. Челинцев).

«Транспортно-промышленная» отрасль научной мысли базировалась на теории предельной полезности и, прежде всего, учитывала возможности продажи товарной продукции, условия ее производства и потребления (А.И. Чупров, Д.И. Менделеев). Д. И. Менделеев предложил вариант деления империи на 14 экономических «территорий и регионов», большинство из которых (9) находились в европейской части России, окраины были просто обозначены как Польша, Финляндия, Кавказ, Сибирь и Центральная Азия. Критериями зонирования были условия, важные для фабричного производства: плотность населения, наличие удобных средств связи и избыток дешевого топлива и сырья.

Набор показателей, метод зонирования в 1880-1890-х гг. были предметом дискуссий в IRGO и IHEO, в научных публикациях. Зачастую использование набора признаков, игнорирующих административные границы, усложняло картографическое описание территорий, их количество сильно колебалось (от 7 В. Винера до 7 от А. И. Скворцова. Узкое «научное и познавательное», а не «практическое значение» из сетки регионов, поскольку «невозможно установить такое разделение России .., которое бы удовлетворяло разнообразным требованиям, предъявляемым жизнью, и могло бы объединить изучение страны по всем направлениям».

В основе принципиально нового взгляда на эту сложную проблему лежал В.П. Семенов-Тян-Шанский. Его концепция формировалась постепенно. В 1910 году он обратился к изучению истории и характера поселения в европейской части России и выявил его различные типы (зональные и азональные). Экономическая и городская жизнь в России "складывалась веками под влиянием природных условий ... и это не может быть изменено в течение нескольких лет, какими бы энергичными ни были предписания министров". Центрами экономической жизни были лишь некоторые города европейской части России, которые он классифицировал как военные, торговые или административные центры.

Дальнейшая работа В. П. Семенова-Тянь-Шанского состояла в специальном изучении торгово-промышленных районов страны. Он выделил 12 торговых и промышленных полос, каждый из которых представлял собой определенный набор общих коммерческих или промышленных характеристик и мог рассматриваться как сетка районов с общим типом производства и торговли: 1) Северное лесное хозяйство, 2) Северо-западное сельскохозяйственное хозяйство. , 3) Московская индустриальная, 4) Центральная торговля хлебом, 5) Уральская торговля хлебом, 6) Юго-восточное скотоводство и рыболовство, 7) Предкавказский, 8) Южная торговля хлебом, 9) Южная добыча, 10) Юго-западная сельскохозяйственная и Индустриальная, 11) Полесья, 12) Прив исленская

Торговые и промышленные районы европейской части России располагались в почти непрерывной полосе между Москвой и Санкт-Петербургом, затем вдоль Волги с реками Кама и Ока и местами у морей в зависимости от расположения удобных портов и крупных железнодорожных станций.

В остальной части пространства наиболее переполненные районы были прилегающими к разрозненным узлам железных дорог, водных путей, грунтовых дорог и некоторых местных культурных центров. Торговые и промышленные районы Донецкого хребта, Урала и горной Польши выделялись. Концентрация коммерческой и промышленной жизни в европейской части России, отметил В.П. Семенов-Тян-Шанский, наиболее пострадавших от исторических и культурных условий и расположения транспортных связей, особенно железных и грунтовых дорог.

Такие региональные округа были основаны на огромных статистических расчетах (было обработано 600 тысяч карт Всероссийской торгово-промышленной переписи 1900 года), впервые был использован принципиально иной подход к зонированию - «снизу вверх» - с одной территории в европейскую россию в целом.

Дальнейшие размышления В.П. Семенов-Тян-Шанский привел его к типологии крупных государственных образований. Он выделил три типа империй - кольцеобразные (Римская империя), рвано-колониальные (Британская империя) и тип «от моря до моря». Он относил Россию к третьему типу, у которого не было принципа концентрации территории и населения (эксцентричность). С точки зрения ученого, эту особенность удалось преодолеть либо путем перемещения столицы во внутренние районы страны, либо путем организации «культурно-экономических основ колонизации» на плохо развитых территориях. Такие базы он видел на Урале, Алтае, в горах Туркестана с Семиречьем и Кругобайкалом.

Результатом научных размышлений автора стала работа 1928 года «Регион и страна», которая давно стала библиографической редкостью. В книге содержался результат многолетних размышлений автора о теории района, технике и классификации регионализации, основанной на сформулированных им законах размещения и распространения «определенных объектов лица Земли». Регионализация стала типизацией и систематизацией, основанной на выявлении естественной зональности, характеристик населенных пунктов и населенных пунктов, а также дозиметрической оценке плотности населения.

Хотя ученый оставался на позиции первенства природных условий и законов развития, идеи познания страны с целью рационального использования ее богатства вытекали из самой логики его научных трудов. Во время Первой мировой войны В.П. Семенов-Тян-Шанский активно работал в составе Комиссии по изучению природных производительных сил России (1915-1930). Идеи и методы В.П. Семенов-Тян-Шанский были использованы при разработке Госпланской сетки районов.

Экономическое районирование Российской империи претерпело длительную эволюцию. Практически с самого начала своей истории была проведена «географическая ревизия» владений. В ходе обработки статистических, топографических данных, собранных в XVIII-XIX веках, Наука и Власть осознали существование естественных (климатических, почвенных, этнографических и историко-культурных) различий, на основе которых формировалась конфигурация регионов России. определяется. По сути научные эксперименты XVIII-X1X вв. был опыт разграничения областей. Финальным представлением империи в составе «природных и культурных зон» стала сетка районов П. Семенова.

Набирающие обороты в конце XIX в. эпоха индустриализации привела к объединению различных частей империи в единое экономическое пространство. Железные дороги стали «ядром» (искусственно созданным человеком), связав независимые «миры-экономики» в единую национальную экономику. Эта тенденция наступающей эпохи Модернизации совпала с имперским планом строительства «единой и неделимой России». В этих условиях для правительства практическое значение приобрели варианты научного районирования, основанные на экономических критериях и типологии пространства. Регионализация стала прообразом экономического планирования.

Если в начале XIX в. к началу 20-го века Министерство внутренних дел и военные ведомства были наиболее заинтересованы в понимании структуры районов. Эта инициатива уже передана Министерству финансов, а чуть позже Министерству торговли и промышленности. Именно в их публикациях последние разработки были представлены на основе типологии экономических явлений.

Варианты экономического районирования касались большей части европейской части России. Она была «двигателем» экономического прогресса. Южные, восточные территории представляли собой сырьевые районы, хлебные хлебные корзины и обеспечивали промышленное развитие Центра. Можно было изменить ситуацию, «переориентировав» природные территории в экономические, разместив их в широтном направлении (используя железнодорожное сообщение) и создав экономические центры за Уралом и в Сибири. Эти изменения стали достоянием другой, советской эпохи.

Научное значение российских опытов районирования империи связано с переосмыслением старых теорий и зарождением хорологической концепции, сменившей объект исследования — «от идеи изучения пространственных различий к идее выделения, отграничения отдельных индивидуальных пространств, или районов».



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


База данных защищена авторским правом ©zodorov.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница