Курсовая работа развитие теории экономического районирование в трудах отечественных географов в XIX начале XX вв


Сельскохозяйственное районирование



Скачать 468.5 Kb.
страница5/10
Дата09.06.2019
Размер468.5 Kb.
ТипКурсовая
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
2.2 Сельскохозяйственное районирование

В середине 1850-х гг. Население России составляло около 70 миллионов человек, из которых только 10% проживали в городах. Через 40 лет, к середине 1890-х годов, население империи увеличилось до 130 миллионов человек, из которых 17 миллионов (13%) составляли городское население. По темпам прироста населения Россия во второй половине XIX в. обогнал все остальные европейские страны. К концу XIX в. В сельском хозяйстве России было более 25 миллионов лошадей, 31 миллион голов крупного рогатого скота, 12 миллионов свиней, 63 миллиона овец. Страна была крупнейшим в мире поставщиком сельскохозяйственной продукции. Самым развитым сельскохозяйственным регионом был центр европейской части России. Здесь были основные земли (пахотные земли, пастбища), сохранялась большая часть скота (более 80%), основная масса зерна, мяса, птицы и других продуктов, которые обеспечивали внутренние нужды страны, а также экспорт , были произведены. Продукты сельского хозяйства и животноводства являются основными субъектами российского экспорта на протяжении всего XIX века. Отмена крепостного права крестьян должна была коренным образом изменить все условия хозяйственной деятельности в деревне. Эти преобразования происходили постепенно. Увеличение продуктивности сельского хозяйства. Если в начале 1860-х гг. средний урожай зерна составлял около 25 фунтов с десятины, затем через 20 лет он вырос до 40 фунтов. Крестьянское хозяйство все больше ориентируется не только на удовлетворение продовольственных потребностей семьи, но и на включение в товарно-денежные отношения. Сельские общества и отдельные сильные крестьянские хозяйства постепенно стали полноправными субъектами рыночной экономики. Хотя отмена крепостного права сделала крестьянина юридически независимым от помещика-помещика, сеятеля, помещики держали в своих руках важные экономические рычаги. В соответствии с положениями реформы Г. Г. Мясовита 1861 г. размер крестьянского надела и характер обязанностей (отработки) должен был быть определен раз и навсегда, кроме соглашения крестьян с помещиками, закрепив его в Специальный документ - устав. Он состоял из мировых посредников - лиц, назначаемых правительством из числа местной знати. Естественно, что во многих случаях такие письма-соглашения защищали права дворянства, что вызывало недовольство крестьян. Эта ситуация была особенно заметна в так называемых Черноземных областях (территориях, начинающихся к югу примерно от Орла), где было большое сельское население и где земля из-за возросшей рождаемости была несравненно дороже, чем на севере, западная и восточная части империи. , Именно в черноземных провинциях размер земли, переданной крестьянам (надел), иногда был чрезвычайно мал. Именно в этих областях противоречия земельных отношений ощущались наиболее остро. Нередко случалось так, что земельный надел, размер которого составлял 3-4 десятин (десятину составляла чуть более 1 гектара), вообще не предусматривал продовольственные нужды отдельной семьи.

Крестьянские семьи, как правило, были большими (8-10 детей были обычными), а рост населения увеличивал рост потребления. В то же время размер земельной собственности остался неизменным. Земля считалась собственностью сообщества (мира) и должна распределяться в соответствии с количеством потребителей. Но состав семей изменился, и необходимо было регулярно перераспределять землю, и оказалось, что их трудно реализовать. В некоторых местах такое перераспределение проводилось раз в несколько десятилетий, а в других, после отмены крепостного права и до революции 1917 года, они никогда не совершались. В результате крестьянство стало безземельным.

Крестьянские семейные наделы были раздавлены (родители отрезали землю для детей, они, в свою очередь, для своих детей и т. Д.) И уменьшились. В селе обострилась земельная проблема. Для русской деревни характерна низкая продуктивность сельскохозяйственного производства. В крестьянские хозяйства по ходу ходил весь старомодный инвентарь. Новшеств здесь было очень мало, и они были созданы с большим трудом. Консервативная психология не позволила многим фермерам проявить интерес к новым техническим устройствам, современным методам сельскохозяйственной работы.

Архаичная система севооборота, называемая трехпольным, царила на высшем уровне. Суть его заключалась в том, что в первый год поле засеивали озимыми культурами (рожь или пшеница), во второй год - яровыми культурами (кроме ржи и пшеницы, овса, ячменя, гороха), а на третий год поле оставалось без насаждений. (под паром) и служил пастбищем. Из основных сельскохозяйственных культур рожь была на первом месте: для нее было выделено около 40% всех пахотных земель в европейской части России. Затем пришли овес (20%), пшеница (17%), ячмень (7%), гречка (6%) и просо (8%). Картофель не был широко распространен, и только 2% сельскохозяйственных угодий было засеяно.

Основную часть рыночной сельскохозяйственной продукции давали крестьянские хозяйства. Продуктивность их была довольно низкой, нередко уступая вдвое урожаям на помещичьих землях, где значительно больше использовались удобрения, новейшие сельскохозяйственные орудия, новые формы севооборота. Для крестьян же приобретение современных плугов, борон, веялок, жаток и т.д. было делом сложным и часто, в силу материальных соображений, нереальным. Заплатить деньги за металлические изделия они в большинстве случаев не могли и пользовались, как и встарь, сохой, деревянным плугом и бороной.

Соха взрыхляла почву не глубже 5—10 см. Постепенно в обиход входили металлические плуги Художник и бороны: сначала в помещичьих хозяйствах, а с конца К.Е. Мактик XIX в. и в крестьянских. Крестьяне покупали подобные изделия в складчину. Малоземелье и общинная организация крестьянской жизни препятствовали процессу превращения крестьянина общинника в работавшего по законам рынка производителя. Благосостояние крестьянской массы улучшалось очень медленно. Это касалось в первую очередь черноземного района. Бели на севере, где была развита городская система, крестьянин мог уйти на заработки в близлежащие города (хотя бы на нерабочие в деревне зимние месяцы), то на юге Европейской России это сделать было значительно сложнее. Городов здесь было мало, попытать там свою удачу, продавая нехитрые изделия крестьянских промыслов или свои трудовые навыки, было или сложно, или вообще невозможно. Государство начало финансировать многочисленные сельскохозяйственные школы и курсы, где крестьянам рассказывали и показывали, как надо вести дело, чтобы существенно повысить урожайность. В районах интенсивного земледелия появились первые опытные станции и образцовые хозяйства, вызывавшие большой интерес у крестьянства.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


База данных защищена авторским правом ©zodorov.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница