Методические указания по изучению раздела Одним из новых понятий, введенных в фз «О техническом регулировании»



Скачать 54.78 Kb.
страница1/3
Дата29.09.2018
Размер54.78 Kb.
ТипМетодические указания
  1   2   3

Раздел 5

Оценка соответствия. Экономические аспекты управления качеством

Методические указания по изучению раздела

  1. Одним из новых понятий, введенных в ФЗ «О техническом регулировании», является оценка соответствия. Важной представляется трактовка понятия «оценка соответствия» – "прямое или косвенное определение соблюдения требований, предъявляемых к объекту" (ст.2). Из текста закона следует, что оценка соответствия может проводиться в самых различных формах, в том числе путем государственного контроля (надзора), аккредитации, испытания, регистрации, подтверждения соответствия, приемки и  др., причем этот перечень не является исчерпывающим.  Иначе говоря, подтверждение соответствия, например, сертификация, не только не является единственным или самым важным, но всего лишь одним из многих способов оценки  соответствия. В этой связи интересно добавить, что в  документах ВТО этот перечень еще более широк  и содержит  еще и  инспектирование, апробацию, верификацию, утверждение, обеспечение соответствия, а также комбинацию перечисленных подходов.  

Действующим законодательством установлено, что выполнять работы в определенной области оценки соответствия может физическое или юридическое лицо, чья компетентность в этой области официально признана.

Внесена ясность в порядок нанесения маркировки, подтверждающей соответствие продукции определенным требованиям. В законе вводится понятие "знак обращения на рынке" - "обозначение, служащее для информирования потребителей о соответствии выпускаемой в обращение продукции требованиям технических регламентов" (ст.2). Особо оговорено, что этот знак "не является специальным защищенным знаком и наносится в информационных целях" (ст.27 п.1). Закон не говорит об обязательности нанесения такого знака. Понятие "знак соответствия" приобрело в соответствии с законом новое значение -  "обозначение, служащее для информирования потребителей о соответствии объекта сертификации требованиям системы добровольной сертификации или национальному стандарту" (ст.2). Применение знака соответствия национальному стандарту осуществляется на добровольной основе (ст.22 п.2).



  1. Понятие экономики качества включает вопросы учета, анализа и управления затратами на качество для достижения целей организации. Стандарты версии 2008 года предполагают обязательный учет затрат на качество как элемент общей системы менеджмента.

С анализа состава затрат на качество в 1950 х годах начались исследования в области экономики качества. Наиболее известны работы американских ученых А. Фейгенбаума и Дж. Джурана. Эти исследования активизировались, особенно в США и Канаде, после того как Дж. Джуран впервые назвал убытки из за низкого качества «золотой жилой» американской экономики.

Самой распространенной и широко применяемой в компаниях разных стран является классификация, предложенная в конце 1950 х годов американским специалистом в области управления качеством А. Фейгенбаумом. Он разделил затраты на 3 категории:

I – «превентивные затраты» (prevention costs) представляют собой инвестиции, направленные на то, чтобы не допустить несоответствия качества выпускаемой продукции и услуг необходимым техническим характеристикам или потребительским требованиям;

II – расходы на проведение технического контроля и испытаний на всех этапах производства продукции. Их принято называть затратами на оценку качества (appraisal costs);

III потери от брака (несоответствий) (failure costs), которые обычно делят на внутренние и внешние.

За рубежом этот метод расчета затрат, ориентированный на конечный результат (продукцию), назван PAF моделью по первым буквам трех категорий затрат на качество (Prevention – «предупреждение», Appraisal – «оценивание», Failure – «дефект»).

Развитием концепций, предложенных «гуру качества», явилось моделирование затрат на качество в рамках концепции TQM. Был предложен принципиально новый подход к моделированию затрат на качество: затраты на качество отражаются как полные затраты на каждый процесс, так как концепция TQM требует управления процессами, а не только конечными результатами.

Расчет затрат на процесс, основанный на построении «матрицы затрат на качество», является одним из самых распространенных современных методов оценки затрат на качество при процессном подходе к управлению.



Каталог: binary
binary -> Экономическая политика и государственное регулирование
binary -> Н. В. Брагинская Генезис "Картин" Филострата Cтаршего
binary -> К категории физически ослабленных детей можно отнести: детей до года, болеющих орз четыре и более раз в году
binary -> Драгоценные металлы и драгоценные камни как объекты гражданского оборота на внутреннем и международном рынках
binary -> В. П. Каширин Ч. I и III; В. А. Сластенин Ч. II
binary -> Диссертация на соискание ученой степени кандидата
binary -> Исследование зависимости возникновения эмоционального выгорания от стажа профессиональной деятельности
binary -> Положение
binary -> Диссертация на соискание ученой степени доктора психологических наук Научный консультант
binary -> Реферат, реферативное сообщение Курсовая работа 2 курс Курсовая работа 3 курс


Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3


База данных защищена авторским правом ©zodorov.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница