Планы семинарских занятий по экологическому праву



Скачать 171.71 Kb.
страница9/19
Дата15.04.2019
Размер171.71 Kb.
ТипЗадача
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   19
Задача 1. В ходе осуществления государственного контроля ООО «ВРТ-Сахалин» Управлением Росприроднадзора по Сахалинской области было установлено, что общество осуществляет деятельность по перевозке морским транспортом нефти и нефтепродуктов в отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы.

В каких целях проводится государственная экологическая экспертиза?

В отношении, каких объектов проводится государственная экологическая экспертиза?

Является ли деятельность по перевозке морским транспортом нефти и нефтепродуктов объектом государственной экологической экспертизы?

Какие правовые последствия непроведения государственной экологической экспертизы предусмотрены действующим законодательством?
Задача 2. На территории национального парка по решению администрации была начата разработка полезных ископаемых. Решение администрации было принято без проведения государственной экологической экспертизы.

По инициативе общества охраны природы была проведена общественная экологическая экспертиза, по результатам которой было вынесено отрицательное заключение. Предъявлен иск о возмещении ущерба, причиненного гражданам вследствие утраты воз0можности пользоваться национальным парком.



Имеет ли юридическую силу заключение общественной экологической экспертизы? Какие требования должны быть для этого соблюдены?

Какие виды хозяйственной деятельности можно осуществлять на территории национальных парков?

Имеет ли право общество охраны природы предъявить иск по указанному основанию?
Задача 3. Саратовская межрайонная природоохранная прокуратура предъявила в суд иск к администрации г. Саратова в связи с загрязнением вод реки Волга от сброса неочищенных сточных вод из ливневой канализации города.

Суд обязал администрацию города Саратова принять в муниципальную собственность объекты ливневой канализации города и организовать водоотведение, обеспечивающее очистку стоков.



Какие иные меры прокурорского реагирования на нарушение законодательства об охране вод и охране окружающей среды могли быть применены в данном случае?
Задача 4. Специально уполномоченный орган в сфере охраны окружающей среды вынес предписание государственному предприятию «Курская АЭС» о необходимости продления лицензии на комплексное природопользование и заключения договора на природопользование на том основании, что предприятие использует одновременно несколько природных ресурсов и является повышенно опасным производством. Срок же действия ранее выданной лицензии и заключенного договора истек. Необходимость получения указанных документов установлена законодательством Курской области.

Руководитель предприятия возражал по поводу полученного предписания, мотивируя его тем, что федеральные законодательные акты не предусматривают такой лицензии, а в отношении всех отдельных используемых видов природных ресурсов необходимые разрешительные документы получены.



Обязано ли предприятие получать лицензию на комплексное природопользование и заключать соответствующий договор?

Какие меры ответственности может понести предприятие при неполучении соответствующих документов?


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   19


База данных защищена авторским правом ©zodorov.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница