Практическая работа «Анализ и оценка этических аспектов развития некоторых исследований в биотехнологии»



Скачать 22.16 Kb.
страница2/2
Дата21.03.2018
Размер22.16 Kb.
ТипПрактическая работа
1   2
Терапевтическое клонирование предполагает получение эмбриона, выращивание его до 14-дневного возраста, а затем использование эмбриональных стволовых клеток в лечебных целях. Перспективы лечения с помощью стволовых клеток ошеломляющи — излечение многих нейродегенеративных заболеваний (например, болезней Альцгеймера, Паркинсона), восстановление утраченных органов, а при клонировании трансгенных клеток - лечение многих наследственных болезней. Но посмотрим правде в лицо: фактически это означает вырастить себе братика или сестричку, а потом — убить, чтобы использовать их клетки в качестве лекарства. И если убивается не новорожденный младенец, а двухнедельный эмбрион, дела это не меняет. Поэтому ученые ищут другие пути для получения стволовых клеток.

Китайские ученые с целью получения эмбриональных стволовых клеток человека создали гибридные эмбрионы путем клонирования ядер клеток кожи человека в яйцеклетках кроликов. Было получено более 100 эмбрионов, которые в течение нескольких дней развивались в искусственных условиях, а затем из них были получены стволовые клетки. Ученые надеются, что такой способ получения стволовых клеток окажется этически более приемлемым, чем клонирование человеческих эмбрионов.

К счастью, оказывается, что эмбриональные стволовые клетки можно получать еще проще, не прибегая к сомнительным с этической точки зрения манипуляциям. У каждого новорожденного в его собственной пуповинной крови содержится довольно много стволовых клеток. Если эти клетки выделить, а затем хранить в замороженном виде, их можно использовать, если возникнет необходимость. Создавать банки стволовых клеток можно уже сейчас. Правда, следует иметь в виду, что стволовые клетки могут преподнести сюрпризы, в том числе и неприятные. В частности, имеются данные о том, что стволовые клетки могут легко приобретать свойства злокачественности. Скорее всего, это связано с тем, что в искусственных условиях над ними нет жесткого контроля со стороны организма. А ведь контроль «социального поведения» клеток в организме не только жесткий, но весьма сложный и многоуровневый. Но возможности использования стволовых клеток столь впечатляющи, что исследования в этой области и поиски доступного источника стволовых клеток будут продолжаться.

Допустимо ли клонирование человека в принципе? Какие последствия может иметь применение этого способа размножения?

Одно из вполне реальных последствий клонирования — нарушение соотношения полов в потомстве. Не секрет, что очень и очень многие семьи во многих странах хотели бы иметь скорее мальчика, чем девочку. Уже в настоящее время в Китае возможность пренатальной диагностики пола и меры по ограничению рождаемости привели к такому положению, что в некоторых районах среди детей наблюдается значительное преобладание мальчиков. Что будут делать эти мальчики, когда придет время заводить семью?

Другое негативное следствие широкого применения клонирования — снижение генетического разнообразия человека. Оно и так невелико — существенно меньше, чем, например, даже у таких малочисленных видов, как человекообразные обезьяны. Причина этого — резкое снижение численности вида, имевшее место не менее двух раз за последние 200 тыс. лет. Результат — большое количество наследственных заболеваний и дефектов, вызываемых переходом мутантных аллелей в гомозиготное состояние. Дальнейшее снижение разнообразия может поставить под угрозу существование человека как вида. Правда, справедливости ради следует сказать, что столь широкого распространения клонирования вряд ли следует ожидать даже в отдаленном будущем.



И, наконец, не следует забывать о тех последствиях, которые мы пока не в состоянии предусмотреть.
Вывод:
1) На мой взгляд, генно-модифицированные организмы — это безопасно. Безопасно и их употребление в пищу. Многочисленные исследования, которые с ними проводят, обеспечивают высокую вероятность отсутствия проблем. Я считаю, что ГМО — это прежде всего будущее для сельского хозяйства, так как только генно-модифицированные организмы позволяют получить предсказуемый урожай сельскохозяйственных культур с заданными, необходимыми человеку, свойствами, а также генно-модифицированные продукты гораздо чище и безвреднее традиционных «чистых» продуктов, насквозь пропитанных пестицидами и нитратными удобрениями.
2) Я против процедуры воспроизведения копий человека, поскольку я считаю, что опыты для развития технологии клонирования не должны проводиться на людях, не смотря на любые благие намерения. Это аморально создавать живое существо в корыстных целях, так как ученые берут в расчет только интересы науки, но не интересы самого человека. Идея клонирования человек ставит перед обществом проблему, с какой оно прежде не сталкивалось. Эта проблема -  возможная опасность потери уникальности человеческой личности. Также опасно то, что клонирование может привести к воспроизведению бесконечных копий людей в коммерческих целях: клонированные люди могут превратиться в товар. Возможно именно по этой причине на сегодняшний день эксперименты по клонированию человека запрещены.

Источник: http://mirbiogeo.blogspot.ru/2012/02/1.html

Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2


База данных защищена авторским правом ©zodorov.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница