Сборник материалов региональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и магистрантов 3 ноября 2011 года



страница5/32
Дата28.09.2017
Размер2.29 Mb.
ТипСборник
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   32

Т.Н. СКОРИНА
Брест, БрГУ имени А.С. Пушкина
СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ И В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Законодательный процесс в странах Содружества Независимых Государств в основном складывается из четырех стадий: 1) законодательной инициативы; 2) обсуждения законопроекта; 3) принятия закона; 4) его опубликования. Эта процедура усложняется в парламентах с двухпалатной структурой. В Республике Беларусь законодательный процесс обычно включает пять стадий:

1. Законодательная инициатива;

2. Внесение законопроектов либо их разработка постоянными комиссиями Парламента;

3. Обсуждение законопроекта в Парламенте;

4. Принятие законодательных актов;

5. Официальное опубликование и вступление в силу законодательных актов.

Право законодательной инициативы в Республике Беларусь принадлежит: Президенту, депутатам Палаты представителей, Совету Республики, Правительству, гражданам, обладающим избирательным правом в количестве не менее 50 тысяч человек и реализуется в палате представителей[1, ст.99].В Российской Федерации круг субъектов, обладающих правом законодательной инициативы расширен. К ним относится: Президент Российской Федерации, Совет Федерации, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, Правительство Российской Федерации, Конституционный Суд, Верховный Суд, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по вопросам своего ведения и субъекты Федерации в лице их законодательных представительных органов [2, ст. 104].

Основную работу по разработке законопроекта в Республике Беларусь выполняет определенная постоянная комиссия Парламента, которая правомочна, для этой цели, приглашать специалистов не только в области права, но и специалистов иных отраслей общественной жизни.

Стадия обсуждения законопроекта включает в себя работу над законопроектом как на пленарных заседаниях палат, так и в специальных комитетах или комиссиях. Это наиболее ответственная и в то же время объемная работа.

Обсуждение законопроектов на пленарных заседаниях парламента часто проходит в форме чтений. В каждой стране чтения имеют не только специфику, но и общие черты.

Рассмотрение проектов законов, внесенных в Палату представителей, осуществляется в двух чтениях.

Проект закона в первом чтении рассматривается Палатой представителей, как правило, в авторской редакции. При наличии возражений на законопроект, он по решению депутатов возвращается в соответствующую постоянную комиссию на доработку. Это позволяет говорить о так называемом первом и втором чтении закона. Затем доработанный постоянной комиссией законопроект возвращается в Палату Представителей для второго чтения.

В Российской Федерации закон принимается в трех чтениях. На первом чтении решается вопрос о целесообразности представленного законопроекта, насколько необходимо его рассмотрение. Если законопроект считается принятым в первом чтении, то он передается для дальнейшей работы над ним в комитеты (комиссии).

Во время второго чтения законопроект обсуждается в целом, а по существу и постатейно - по докладу комитета, проводившего его доработку. Принятый во втором чтении законопроект передается в комитет для редакционной доработки.

В третьем чтении законопроект обсуждается со всеми поправками, включая редакционные. Но и на этой стадии законопроект может быть отклонен, если не набрал необходимого большинства голосов. Прекращение обсуждения законопроекта оформляется специальным решением палаты, и тогда законодательный процесс переходит на стадию принятия закона.

В двухпалатных парламентах законопроект подлежит одобрению верхней палатой.

В Российской Федерации федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы и в течение пяти дней передаются на одобрение Совету Федерации. Закон считается принятым, если в Совете Федерации за него проголосовало большинство членов палаты от общего числа членов [2, ст. 105].

Законопроект принимается Палатой представителей простым большинством голосов от ее полного состава.

После принятия законопроекта нижней палатой Парламента, он передается на рассмотрение в верхнюю палату Парламента, Совет Республики, в течение пяти дней, который должен рассмотреть законопроект в течение не более чем двадцати дней, если иное не предусмотрено Конституцией[1, ст.100].

Следует отметить, что и в Российской Федерации, и в Республике Беларусь, если верхняя палата Парламента не одобрил принятый нижней палатой закон, то палаты для урегулирования возникших разногласий могут создать согласительную комиссию. После этого закон подлежит повторному рассмотрению и голосованию с учетом поправок, сделанных согласительной комиссией.

В Республике Беларусь текст законопроекта, выработанный согласительной комиссией, представляется на одобрение обеих палат. Если согласительной комиссией не принят согласованный текст законопроекта, Президент либо по его поручению Правительство могут потребовать, чтобы Палата представителей приняла окончательное решение. Закон считается принятым Палатой представителей при условии, что за него проголосовало не менее двух третей от полного состава Палаты представителей.

Но Государственная Дума может преодолеть неодобрение Советом Федерации закона, набрав при повторном голосовании две трети голосов от общего числа депутатов. При принятии федерального конституционного закона требуется, чтобы за него в Государственной Думе проголосовали две трети депутатов, а в Совете Федерации - три четвертых, при этом Президент Российской Федерации не имеет права вето, а обязан в течение 14 дней подписать принятый закон и обнародовать его.

Законопроект становится законом, за исключением случаев предусмотренных Конституцией, после принятия нижней палатой и одобрения верхней палаты.

В Республике Беларусь закон передается в десятидневный срок Президенту, который должен рассмотреть его в течение двух недель с момента получения. Президент его подписывает, если он согласен с текстом закона. Если по истечении двух недель Президент не возвратил закон в Парламент, то закон считается подписанным. В случае не подписания Президентом закона, он должен в течение четырнадцати дней с момента представления ему закона, возвратить его в Палату представителей со своими возражениями, которая должна рассмотреть закон с возражениями Президента не позднее тридцати дней и принять решение квалифицированным большинством голосов от своего полного состава. Затем повторно рассмотренный закон в течение пяти дней направляется Совету Республики, который должен рассмотреть его повторно не позднее двадцати дней. Закон считается принятым, если он одобрен квалифицированным большинством голосов от полного состава Совета Республики. Затем закон направляется вторично на подпись Президенту, который должен рассмотреть его в десятидневный срок.

В Российской Федерации принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту. В течение 14 дней Президент подписывает закон и обнародует его. Но Президент обладает правом вето в отношении федеральных законов (кроме федеральных конституционных). В этом случае Государственная Дума вновь рассматривает закон. Преодолеть президентское вето возможно посредством получения при голосовании в обеих палатах две трети голосов. При этом Президент подписывает закон в течение семи дней и обнародует его [2, ст. 107].

И наконец, последняя стадия законодательного процесса - подписание и опубликование закона. Процедура подписания, опубликования и вступления в силу законов и других актов высшего законодательного органа государственной власти четко определена.

Федеральные законы подлежат опубликованию в течение семи дней после их подписания Президентом Российской Федерации и вступают в силу по истечении десяти дней после их официального опубликования. Источниками официального опубликования законов являются "Российская газета" и "Собрание законодательства Российской Федерации".

Официальными изданиями для законов являются: издание Национального реестра правовых актов Республики Беларусь; "Народная газета" (на русском языке); газета "Звязда" (на белорусском языке). Датой официального опубликования считается день выхода в свет официального издания, в котором помещен текст декрета или закона. Не подлежат опубликованию законодательные акты или их отдельные положения, содержащие государственные секреты или иные охраняемые законодательством Республики Беларусь сведения, если иное не предусмотрено законодательством Республики Беларусь. В случае разновременного опубликования законодательного акта в нескольких официальных изданиях дата официального опубликования законодательного акта и срок вступления его в силу определяется по дате первоначального опубликования.

Проанализировав законодательный процесс в Республике Беларусь и в Российской Федерации можно сделать выводы, что принятие законов осуществляется идентично. Однако очень важно, чтобы рассматриваемые Парламентом законопроекты отвечали в первую очередь интересам государства (а не отдельных групп), способствовали подъему экономики, росту уровня благосостояния граждан и укреплению авторитета государств в мировом сообществе.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Конституция Республики Беларусь 1994 г. ( с изменениями и дополнениями). – Минск: Беларусь, 2006. – 93 с.

2. Конституция Российской Федерации 1993 г. [Электронный ресурс]. – Москва, 2011 г. – Режим доступа: http://www.constitution.ru. – Дата доступа: 24.10.2011

К.В. БАРТАШ, С.Н. ИГНАТЮК
Брест, БрГУ имени А.С. Пушкина

Научный руководитель: Стасюк Т.А., преподаватель кафедры теории и истории государства и права
ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ
Тема защиты прав потребителей является актуальной по многим причинам: во-первых, это то, что касается всех без исключения, а, во-вторых, никто не защищён от нарушения своих прав. Политика, осуществляемая в данной сфере, преследует две основные цели: первая - информировать потребителя об имеющихся товарах и услугах с тем, чтобы он соответствующими решениями по их выбору мог способствовать эффективному функционированию рынка, вторая - защищать потребителя в том случае, когда его положение как слабой стороны не позволяет ему играть роль двигателя экономических интересов общества. Сочетание этих двух задач и их выполнение позволяет, с одной стороны, обеспечить благосостояние потребителя, а, с другой - эффективную работу экономики в целом 3, п. 1.1 ст. 1.

В соответствие со статистикой в области защиты прав потребителей, которую привела Ирина Наркевич - заместитель министра торговли Республики Беларусь на пресс-конференции по поводу праздника защиты прав потребителей, примерно 80% всех жалоб, которые поступают в их ведомство, связаны с неудовлетворительным качеством непищевых товаров. «Лидируют» в этом списке обувь, одежда, телефонные аппараты и другие сложнотехнические товары. Также жалуются потребители на некачественные медицинские, жилищно-коммунальные, транспортные, строительные, туристические услуги и услуги образования. А вот жалоб на пищевые товары стало в последнее время значительно меньше 4, с. 222.

Любой потребитель имеет право на: государственную защиту своих интересов, надлежащее качество товаров, безопасность товаров, полную и достоверную информацию о товарах, возмещение в полном объеме ущерба, причиненного товаром ненадлежащего качества, обращение в суд или другие уполномоченные государственные органы за защитой нарушенных прав или охраняемых законом интересов, создание общественных объединений потребителей 1, ст. 1, 5.

В соответствии с действующим законодательством Беларуси права потребителей обеспечиваются государственной, судебной и общественной защитой.

Государственная защита осуществляется Министерством торговли Республики Беларусь, отвечающим за защиту прав потребителей при реализации населению товаров народного потребления всеми предприятиями, независимо от форм их собственности; Министерством промышленности Республики Беларусь, которое отвечает за безопасность и качество товаров народного потребления, производимых предприятиями Республики Беларусь, специалистами комитета предпринимательства и инвестиций (областные территориальные комитеты предпринимательства и инвестиций), Межведомственным советом по защите прав потребителей. На региональном уровне эти функции возложены на уполномоченных (специалистов отделов торговли, экономики и рыночных отношений) гор(рай)исполкомов.

Общественную защиту представляют областной союз защиты потребителей и его региональные общественные объединения.

Судебная защита, наряду с защитой, возмещающей экономический и моральный ущерб потребителю, выполняет и карающую функцию в отношении нарушителя прав потребителей. Она является окончательной, решающей инстанцией в защите прав и интересов потребителей 3, п. 2.2.1 ст. 2.

Нормативно-правовой основой защиты прав потребителей в республике являются Конституция, Закон "О защите прав потребителей", законы и положения о министерствах, а также об общественных объединениях и подзаконные, нормативные акты в виде инструкций, уставов и других документов, регламентирующих условия и правила реализации населению товаров и услуг.

Если дать общую оценку состояния нормативно-правовой базы защиты прав потребителей в Республики Беларусь, можно отметить ее несоответствие сложившейся социально-экономической ситуации. Это относится, прежде всего, к самому Закону "О защите прав потребителей". Данная оценка была получена путём сравнения Закона Республики Беларусь «О защите прав потребителей» с действующим законодательством России. Вследствие сравнения были выявлены следующие наиболее существенные недостатки Закона Республики Беларусь "О защите прав потребителей":


  • отсутствие определения конкретного государственного органа, ответственного за реализацию закона и его полномочий;

  • в законе не определены роль и полномочия местных органов исполнительной власти;

  • нет четкого разграничения полномочий органов государственного управления и общественных объединений по защите прав потребителей, что затрудняет их взаимодействие;

  • отсутствует четкий механизм реализации защиты прав потребителей, что затрудняет его применение в правоохранительной практике;

  • многие статьи закона носят декларативный характер. Примером данного недостатка можно привести право потребителя на просвещение. Декларативный характер этого права проявляется в том, что Закон Республики Беларусь лишь закрепляет это право, но оно не реализуется в должной степени 4, с. 223.

Можно отметить следующие пробелы, относящиеся к праву потребителя на просвещение:

  • отсутствует система информирования и просвещения населения по вопросам потребительской грамотности и защиты прав потребителей;

  • отсутствует специализированный по данному вопросу печатный орган (к примеру: в России - журнал "Спрос");

  • публикации по данной проблеме носят эпизодический характер, в них отсутствует целостное видение проблемы или ее аспектов, они, как правило, носят характер ведомственных обзоров или информации по отдельным фактам;

  • отсутствует сеть консультационных пунктов по вопросам защиты прав потребителей;

  • нет постоянных программ по данному вопросу на республиканском радио и телевидении 4, с. 224.

Рассматривая и изучая мировой опыт, можно сделать следующий вывод, что наиболее эффективным способом решения многих проблем в данной области является создание и развитие системы государственной защиты прав потребителей.

Задачами по достижению поставленной цели являются: создание и совершенствование нормативно-правовой базы защиты прав и интересов потребителей; создание и развитие организационной инфраструктуры государственных органов по защите прав потребителей; разработка и совершенствование механизма координации взаимодействия органов государственного управления по вопросам практики защиты прав потребителей; формирование системы социально-экономической статистики по вопросам защиты прав потребителей в республике, создание и пополнение единого государственного банка данных по этим вопросам; создание системы информирования и просвещения населения по вопросам защиты прав потребителей; систематическое изучение, обобщение и внедрение в практику лучшего собственного и зарубежного опыта по защите прав потребителей.



Вышеизложенный анализ сложившейся в Республике Беларусь проблемы с защитой прав населения на рынке товаров, работ и услуг показывает, что для создания в республике эффективной системы государственной защиты прав потребителей предстоит решить целый ряд правовых, организационных и социально-экономических проблем, главными из которых являются:

  • совершенствование нормативно-правовой базы защиты прав потребителей в республике;

  • совершенствование организационной структуры системы государственной защиты прав потребителей в республике. В Республике Беларусь нет единого республиканского органа, который мог бы осуществлять регулирование только в этой области общественных отношений. Нельзя отрицать, что есть органы, которые имеют полномочия в данной сфере, к таким органам относятся Министерство торговли, Министерство здравоохранения, Министерство образования, Министерство промышленности и др. Но полномочия в сфере защиты прав потребителей являются лишь ответвлением от общей системы их компетенции. Необходимо создать Департамент в Министерстве торговли, состоящий из подразделения по защите прав по вопросам продовольственных товаров, подразделения по защите прав в области непродовольственных товаров, управления по охране труда продавцов, центра по стандартизации, областных управлений. Но за созданием государственного органа последовало бы издание нормативно-правового акта, например, Положение о Департаменте по вопросам защиты прав потребителей;

  • создание и развитие системы просвещения населения. Для решения данного вопроса необходимо создать специализированный печатный орган. Например, издание журнала «Потребитель», в котором печаталось бы реальное состояние основных механизмов защиты прав потребителей, актуальные проблемы в данной области, состояние законодательства, практика юристов, судей. Гражданам могло бы предоставляться право писать письма в редакцию с различного рода вопросами по защите своих прав, для возможности дальнейшего их разрешения. Важно создать сеть консультационных пунктов по вопросам защиты прав потребителей 4, с. 225.

Оценка общей ситуации с защитой прав потребителей в Республике Беларусь с учетом состояния дел по вышеперечисленным недостаткам позволяет сделать вывод о том, что потребитель в Республике Беларусь нуждается в более действенной защите.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Закон Республики Беларусь 9 января 2002 г. № 90-З «О защите прав потребителей».

  2. Конституция Республики Беларусь 1994 года.

  3. Концепция государственной политики по защите прав потребителей в Республике Беларусь от 22 августа 2001 г. N 5/7555.

  4. Нициевская Е. С. К вопросу о понятии “защиты прав потребителей” в Республике Беларусь / Е. С. Нициевская // Государство и право: теория и практика: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Челябинск, апрель 2011 г.). / Под общ. ред. Г. Д. Ахметовой. — Челябинск: Два комсомольца, 2011. — С. 222-225.



З.М. ВИКТОРОВИЧ, М.С. ЛЕОНЮК
Брест, БрГУ им.А.С.Пушкина
ФОРМИРОВАНИЕ ЕДИНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА В РАМКАХ СНГ: ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
Формирование единого информационного пространства это то - будущее, к которому стремятся все современные цивилизованные государства. Международные отношения государств по поводу обмена информацией складываются в условиях формирования информационного общества, отличительными чертами которого являются: увеличение роли информации и знаний в жизни общества; развитие информационно-коммуникационных технологий; создание глобального информационного пространства, обеспечивающего эффективное информационное взаимодействие, свободный доступ к мировым информационным ресурсам и удовлетворение потребностей граждан в информационных продуктах и услугах.

Единое информационное пространство составляет основу глобального и межгосударственного сотрудничества. Это одно из наиболее перспективных направлений сотрудничества во многих странах мира, Содружество Независимых Государств не стало исключением и также прогрессивными шагами двигается в этом направлении. Развивать формирование единого информационного пространство как одно из приоритетных направлений взаимодействия в рамках Содружества начали еще в 1992 году, когда было подписано Соглашение о сотрудничестве в области информации. Далее основу правовой базы составили следующие документы: Положение о порядке получения и использования информации государствучастников Содружества от 15 ноября 1993 г.; Соглашение о международно-правовых гарантиях беспрепятственного и независимого осуществления деятельности межгосударственной телерадиокомпании «Мир» от 24 декабря 1993 г.; Решение о проведении согласованной политики по формированию единого информационного пространства СНГ от 26 мая 1995 г.; Решение о Концепции формирования информационного пространства СНГ от 18 октября 1996 года; Соглашение о свободном доступе и порядке обмена открытой научно-технической информацией государств – участников СНГ от 11 сентября 1998 года и др.

Во всех этих межгосударственных соглашениях ставится вопрос о создании условий для практической реализации свободного доступа к информационным ресурсам совместного пользования государствами  участниками Содружества Независимых Стран.

Также в соответствии с концепцией формирование информационного пространства государств-участников СНГ осуществляется с учетом соблюдения положений международных документов и договоров в рамках Содружества Независимых Государств в области межгосударственного обмена информацией, а также на основе соблюдения норм международного права.

Одним из направлений реализации целей и принципов концепции являются разработка и принятие участвующими государствами национальных и межгосударственных нормативных правовых актов о трансграничном распространении информации.

В развитие этого направления в рамках СНГ Беларусь подписала ряд договоров об информационных обменах: Соглашение об обмене правовой информацией 1994 г., Соглашение о свободном доступе и порядке обмена открытой научно-технической информацией государств – участников СНГ 1998 г., Соглашение об обмене материалами национальных информационных агентств государств – участников СНГ 2003 г. и др.

Во всех этих межгосударственных соглашениях ставится вопрос о создании условий для практической реализации принципа свободного доступа к информационным ресурсам совместного пользования стран-участниц СНГ, а также утверждается, что наиболее полная его реализация может быть достигнута путем принятия странами внутренних законодательных актов, четко регулирующих вопросы межгосударственного обмена информацией.

Параллельно с разработкой и принятием Концепции формирования информационного пространства СНГ предпринимались шаги по созданию органов, способных реализовать совместную информационную политику. Так, после утверждения Положения о порядке получения и использования информации государств-участников Содружества от 15 ноября 1993 г. был создан Координационный совет по информатизации государств-участников, одна из задач которого заключалась в организации и координации работ по созданию автоматизированной системы информационного обмена между государствами – участниками Содружества.

Одним из проектов СНГ стало создание межгосударственной телерадиокомпании «Мир». Она учреждалась государствами-участниками СНГ в целях объективного и беспристрастного освещения общественно-политической, экономической и культурной жизни государств-учредителей и их международных отношений; обеспечения широкого информационно-культурного обмена; предоставления населению возможностей широкого выбора теле- и радиопрограмм.

На тридцатом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ 3 апреля 2008 года были приняты рекомендации об обеспечении деятельности межгосударственной телерадиокомпании «Мир», призванные содействовать реализации ее потенциала, достижению полномасштабного телевизионного и радиовещания, обеспечивающего реальное формирование информационного пространства СНГ.

Решением Совета глав правительств СНГ от 24 ноября 2006 года утверждены Стратегия сотрудничества государств-участников СНГ в сфере информатизации и План действий по ее реализации на период до 2010 года, которые определяют перспективы взаимовыгодного сотрудничества в области развития ИКТ и построения информационного сообщества в государствах-участниках СНГ. В реализации Стратегии и Плане действий принимают участие семь государств-участников СНГ (кроме Азербайджанской Республики, Туркменистана, Республики Узбекистан и Украины).

Таким образом, реализация решений Совета глав государств СНГ от 5 октября 2007 года о Концепции дальнейшего развития Содружества Независимых Государств и о Плане основных мероприятий по реализации Концепции дальнейшего развития СНГ, а также Решения Совета глав правительств СНГ от 14 ноября 2008 года о Стратегии экономического развития Содружества Независимых Государств на период до 2020 года открыли новые возможности и перспективы для сотрудничества в информационной сфере.

Основными направлениями реализации Стратегии являются национальные стратегии, программы и проекты информатизации, а также межгосударственные программы и проекты, осуществляемые на двух- и многосторонней основе в составе Плана действий.

Важное значение государствами-участниками СНГ придается созданию Межгосударственной сети информационно-маркетинговых центров, которые отнесены в Концепции дальнейшего развития Содружества Независимых Государств к приоритетным направлениям экономического и информационного сотрудничества.

Построение сети ИМЦ в 2002–2008 годах осуществлялось в соответствии с Межгосударственной программой создания сети ИМЦ для продвижения товаров и услуг на национальные рынки государств-участников СНГ.

В соответствии с поручением Экономического совета СНГ от 12 декабря 2008 года Координационный совет представил в Исполнительный комитет СНГ проект Соглашения о сотрудничестве государств-участников СНГ в создании, использовании и развитии межгосударственной сети информационно-маркетинговых центров для продвижения товаров и услуг на национальные рынки.

Одной из основных целей проекта документа является обеспечение наполнения межгосударственной сети ИМЦ информационными ресурсами о товарах и услугах, проводимых в государствах-участниках Соглашения.

Соглашение рассмотрено и принято главами правительств семи стран СНГ 21 мая 2010 года.

В течение последних лет государства-участники СНГ проводят работы по введению паспортно-визовых документов нового поколения, содержащих биометрические параметры личности (ПВД НП).

Проблема создания единого информационного пространства на сегодняшний день является весьма актуальной, так как нынешняя ситуация такова, что информационная политика и ее надлежащее осуществление являются дополнительными стимулами для успешного развития интеграционных процессов государств-участников СНГ.

Но для того, чтобы интеграционные процессы по формированию единого информационного пространства были успешными и прогрессивными следует усовершенствовать следующие направления:


  1. создание единой нормативно-правовой базы, регулирующей отношения в сфере единого информационного пространства в рамках СНГ;

  2. выработка и реализация политических и информационных мер в рамках СНГ, сопутствующих развитию единого информационного пространства;

  3. придание интересам СНГ в сфере информационной политики приоритета над национальными интересами государствами-участниками СНГ

  4. разработка и принятие участвующими государствами национальных и межгосударственных нормативных правовых актов о трансграничном распространении информационной продукции


Каталог: sites -> default -> files
files -> Рабочая программа дисциплины Лечебная физическая культура и массаж Направление подготовки 050100 Педагогическое образование
files -> Хроническая сердечная недостаточность и депрессия у лиц пожилого возраста
files -> Ирвин Ялом Лечение от любви и другие психотерапевтические новеллы
files -> Оценка элементного статуса в определении нутриентной обеспеченности организма. Значение нарушений элементного статуса при различной патологии
files -> Проблема безопасности продуктов питания
files -> Примерная программа профессионального модуля
files -> Бета-адреноблокаторы в терапии артериальной гипертензии// Лечащий врач. 2015. № С. 12-14
files -> Тамбовское областное государственное бюджетное учреждение «научная медицинская библиотека»


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   32


База данных защищена авторским правом ©zodorov.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница