Сборник статей участников IV международной научной конференции 5-26 апреля 2008 года Челябинск Том Челябинск 2008



страница271/367
Дата24.10.2018
Размер9.06 Mb.
ТипСборник статей
1   ...   267   268   269   270   271   272   273   274   ...   367

Р.А. Эфендиева


Нальчик, Россия

Оценка и эмотивность как основные прагматические компоненты семантики фразеологизмов
Прагматическими по своей целенаправленности являются прежде всего такие элементы фразеологической семантики, как оценка и эмотивность, составляющие вместе взятые ядро коннотации фразеологических единиц. Если понимать под прагматическим содержанием фразеологизма «сумму коннотаций» [Скляревская 1997: 6], то оценка и эмотивность составляют также ядро прагматической информации фразеологизмов, хотя в сумму коннотаций входят и многие другие коннотативные характеристики: социальные, культурные, этические, исторические, экспрессивные.

Одним из главных прагматических компонентов внутренней формы ФЕ является оценочность, которая представляет собой один из значимых семантических комплексов, в котором находят своё выражение и культурно-национальная специфика, и особенности личностной картины мира говорящего. Оценка как феномен имеет длительную историю изучения. Ей уделяли внимание в области философии, психологии, культурологии и, конечно, лингвистики. Под оценкой в лингвистике понимается результат оценочной деятельности индивида, выраженный вербально. Это означает, что оценочный компонент может быть закреплён или в высказывании, или в структуре значения, он всегда направлен на предмет речи или объект языковой номинации с точки зрения противопоставления – положительное/отрицательное. В лингвистике оценка изучалась как обязательный компонент коннотации [Телия 1986: 23] лексических и фразеологических единиц, как макрокомпонент семантической структуры слова или фразеологизма [Телия 1990, Арутюнова 1988], как один из факторов создания экспрессивности. Однако, проблема лингвистического статуса оценки вызывает до сих пор неоднозначное отношение к себе в силу противоречивости её характера. Как известно, причиной образования ФЕ с оценочным значением является потребность носителей языка в процессе общения экспрессивно выразить своё отношение к объекту речи. Значительное количество исследователей характеризуют оценку в языке как проявление эмоциональности, то есть интерпретируют объект с психолингвистических позиций, анализируют взаимодействие эмоционального и оценочного в структуре значения.

«Оценка зависит от денотации» [Телия 1997: 74], денотативное содержание фразеологизма является основой создания оценочного отношения говорящего индивида, а этот последний соотносит свои оценки с ценностной картиной мира, установившейся в том языковом социуме, в котором живёт индивид и в котором протекает его мыслительно-речевая деятельность. При рассмотрении оценки как собственно лингвистического понятия, отражающего определённые отношения субъекта оценки относительно ценности/неценности её объекта, необходимо учитывать, взаимодействие и взаимопроникновение субъективных и объективных факторов. Любое высказывание, содержащее оценку в той или иной степени предполагает наличие субъекта оценки, то есть лица, и объекта, то есть предмета, к которому эта оценка относится. «Субъективный компонент предполагает положительное или отрицательное отношение субъекта оценки к её объекту, в то время как объективный (дескриптивный, живой, признаковый) компонент ориентируется на главные свойства предметов или явлений, на основе которых выносится оценка» [Вольф 1985: 22-23].

В речи оба фактора проявляются следующим образом: рассуждая о предмете, говорящий сообщает не только о его свойствах, но и о своём отношении к ним; объективность же проявляется, когда оценочные определения содержат те признаки объекта, которые соответствуют инвариантной картине мира данного национально-культурного сообщества. Субъект выражает оценку, основываясь как на своих собственных чувствах, переживаниях и эмоциях, так и с учётом действительности. Объект оценки предполагает постоянное присутствие целого комплекса объективных свойств, то есть дескриптивных признаков, которые ему приписывает субъект. По выражению Е.М. Вольф, в мире оценок действует «не истинность относительно объективного мира, а истинность относительно концептуального мира участников акта коммуникаций» [Вольф 1985: 203]. Фразеологизмы с оценочным значением связаны с ценностным отражением мира. Ценностная же картина мира определённого социума включает набор ценностей, выражающихся в оценках, предполагает наличие оценочных стереотипов и норм, оценочной шкалы и ориентиров оценки. Оценочный компонент идиомы так или иначе связан с информацией о ценности, которая отображается в денотации идиомы. При этом выражение оценки может осуществляться либо в нейтрально-логической форме, либо в экспрессивно-эмоциональной.

Оценочное значение принято рассматривать как один из видов модальности, которые сопровождают языковые выражения. В.Н. Телия даёт следующее определение оценочной модальности: «Это связь, устанавливаемая между ценностной ориентацией говорящего/слушающего и обозначаемой реалией (точнее – каким-либо свойством или аспектом рассмотрения этой реалии), оцениваемой положительно или отрицательно по какому-либо основанию (эмоциональному, этическому, утилитарному и т.п.) в соответствии со «стандартом» бытия вещей или положения дел в некоторой картине мира, лежащих в основе оценки» [Телия 1986: 22-23]. Оценка действует в контексте мнения, в диапазоне «хорошо-плохо», и эта шкала является основой той модальной рамки, которую оценочность задаёт высказыванию.

Субъективная оценка тесно связана с проблемой эмоциональности, экспрессивности речи, так как её выражение чаще всего сопровождается эмотивностью, а также определённой экспрессией; нередко субъективная оценка, выраженная в каком-либо языковом знаке, влечёт за собой обязательное проявление эмотивности. Эмотивность действует в контексте чувства – отношения, в диапазоне «одобрение - неодобрение», и эта шкала является основой той модальной рамки, которую эмотивность задаёт высказыванию. Интересная интерпретация проблемы соотношения экспрессивности и эмотивности представлена в работе В.И. Шаховского, который пытается разрешить эту проблему на основании способности слова выполнять коммуникативные и гносеологические функции. Эмотивность рассматривается им как свойство языкового знака, его способность выражать эмоциональность, а экспрессивность как способность эмоционально воздействовать на реципиента [Шаховский 1994: 20]. Эмотивность ФЕ, как правило, тесно связана с оценкой, (например, «с жиру беситься» (прост., неодобр.), «из грязи вышел в князи» (пренебр.) и т.д.); экспрессивность может быть и не связана с оценкой, или с определённым местом на шкале оценок, которое может меняться на оценочной шкале в зависимости от контекста.

В эмотивно окрашенных ФЕ мы имеем дело с двойной оценкой: на оценку, образующую денотативное содержание фразеологизма, как бы накладывается коннотативная оценка, которая может быть мотивирована образно-ассоциотивным представлением об объекте. Эмотивный компонент имеет самое существенное значение для прагматики фразеологических единиц, поскольку семантика этого компонента адекватна его прагматическому статусу. Эмотивность сложным образом взаимодействует с оценкой. Оценка может обойтись без эмотивности в случае её нейтрально-логического выражения. Эмотивность же всегда включает в себя и оценку, усиливает субъективный фактор во фразеологизме, всегда экспрессивна и в этом смысле коннотативна. Эмотивность фразеологизмов составляет ядро их коннотации. Объективная оценка как компонент коннотативного блока фразеологического значения чаще всего основана на функции ФЕ называть какое-либо оценочное понятие. ФЕ, содержащие субъективную оценку, являются эмоционально и экспрессивно окрашенными, а следовательно, и стилистически маркированными. Такие ФЕ помимо образной мотивации включают в себя целый комплекс ассоциаций, вне- и внутриязыковых, которые обусловливают их эмоциональное восприятие, «индивидуализируют» их осмысление.


Каталог: konfer
konfer -> Синдром эмоционального выгорания медицинских работников
konfer -> Исследовательская работа роль медицинской сестры в выявлении факторов риска и профилактике заболеваний органов дыхания
konfer -> Ажиппо а ю., д пед н., профессор подригало л. В
konfer -> Москва Издательство "Квантовая медицина"
konfer -> Исследовательская работа «Лекарственные растения лесопарковой зоны Сорочинского участкового лесничества»
konfer -> 1. 1 Понятие о сахарном диабете
konfer -> Зависимые ориентации современной молодежи
konfer -> Белорусское научное общество кардиологов Белорусская ассоциация ритма сердца
konfer -> Пищевые продукты в функциональном питании
konfer -> Здоровье беременной женщины


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   267   268   269   270   271   272   273   274   ...   367


База данных защищена авторским правом ©zodorov.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница