Сборник статей участников IV международной научной конференции 5-26 апреля 2008 года Челябинск Том Челябинск 2008



страница43/367
Дата24.10.2018
Размер9.06 Mb.
ТипСборник статей
1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   ...   367

Список литературы


  1. Берк, Н. Избранное [Текст] / Н. Берк.  Воронеж, 2000.  83с.

  2. Болдырев, Н.Н. Теоретические аспекты функциональной категоризации глагола [Текст] / Н.Н. Болдырев // Моделирование процессов функциональной категоризации глагола: коллект. монография.  Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2000.  С. 546.


Л.В. Воронина


Рязань, Россия

СИНКРЕТИЗМ СЕМАНТИКИ ФИНИТИВА
Обладая рядом отличительных признаков, в числе которых ирреальный модальный план с характерной для него интенциональностью и временной отнесенностью в будущее, вербально оформленный результат при наличии целенаправленных действий целесообразного субъекта, возможность постановки вопросов зачем? для чего? , – целевое значение в относительно немногих случаях способно выступать в чистом виде. Наиболее частыми являются случаи контаминации финитива с семами причины, следствия, условия, пространства, времени, образа действия, объектности, делибератива. Это явление имеет место на уровне словосочетания и предложения, особенно при бессоюзной связи предикативных единиц в составе сложных конструкций или оборотов в составе простых.

Цель статьи – выявить причины и условия контаминации сем в рамках предложно-падежных конструкций (ППК) и предложений.



  1. Цель + причина

Охват действительности категорией причинности значителен: она применима к природе и миру вообще, в то время как цель предполагает наличие целесообразных действий субъекта, приводящих к желаемому для него результату. Поэтому совмещение причины и цели ограничена миром человеческой деятельности.

Причинно-целевая контаминация имеет место на синтаксическом уровне и развивается в: 1) ППК «ради/ из-за, из + родит.падеж», содержащих указание на мотив и цель одновременно: - Я не подчиняюсь распоряжениям Временного правительства и ради спасения свободной России иду… (Шолохов) : Я иду (почему?), потому что хочу спасти Россию. Иду (зачем?) спасать Россию; 2) бессоюзных конструкциях: Она остановилась, как бы желая что-то сказать… (Чехов): Остановилась (почему?), потому что хотела что-то сказать. Остановилась (зачем?), чтобы что-то сказать.

В прагматическом аспекте диалогической речи причинно-целевая контаминации обнаруживает себя в тех случаях, когда на вопрос зачем? следует реплика-реакция семантики нужды, свойственная модальности долженствования:

- Зачем ты шла?

- Тоска меня пихнула ( Шолохов). = Потому что тоска меня пихнула.

Н.Д. Арутюнова полагает, что «причинный вопрос в норме не может получать целевого ответа» [Арутюнова 1992: 16], тем не менее в разговорной речи такие примеры существуют:

- Почему же вы называете его мужем?

- Чтобы все видели, что он против распущенности. (Маяковский)



  1. Каталог: konfer
    konfer -> Синдром эмоционального выгорания медицинских работников
    konfer -> Исследовательская работа роль медицинской сестры в выявлении факторов риска и профилактике заболеваний органов дыхания
    konfer -> Ажиппо а ю., д пед н., профессор подригало л. В
    konfer -> Москва Издательство "Квантовая медицина"
    konfer -> Исследовательская работа «Лекарственные растения лесопарковой зоны Сорочинского участкового лесничества»
    konfer -> 1. 1 Понятие о сахарном диабете
    konfer -> Зависимые ориентации современной молодежи
    konfer -> Белорусское научное общество кардиологов Белорусская ассоциация ритма сердца
    konfer -> Пищевые продукты в функциональном питании
    konfer -> Здоровье беременной женщины


    Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   ...   367


База данных защищена авторским правом ©zodorov.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница