В. А. Киселев биоэтика: ситуационные задачи, тестовые вопросы, нормативные документы Учебное пособие


ТЕМА: «БИОЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МЕДИЦИНСКИХ



Pdf просмотр
страница11/188
Дата14.04.2019
Размер2.51 Mb.
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   188
ТЕМА:
«БИОЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МЕДИЦИНСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЙ»

ЗАДАЧА № 1.

«Животное всего лишь средство для определенной цели. Эта цель – человек».
(Кант)
Вопросы:

если животные лишь средство, то можно ли говорить об этическом отношении к ним, скажем в лабораторном эксперименте?

какие принципы отношения к экспериментальным животным предъявляют «Хельсинкская декларация» и «Международные руко- водящие принципы проведения биомедицинских исследований с участием животных» (СИОМС)?

все ли животные, в том числе и экспериментальные, являются частью морального пространства?

ЗАДАЧА № 2.
«Организмы животных и человека все-таки слишком различны, и безошибочно заключать от первых ко вторым нельзя».
( Вересаев В.В.)
Вопросы:

о чем предупреждает В.В.Вересаев?

значит ли это, что лабораторные исследования следует исключить из медицинских экспериментов вообще? Поясните.

в случае исключения использования животных, какие формы исследования предлагают международные документы?

ЗАДАЧА № 3.
«Но для того, чтобы одновременно удовлетворить и соображения пользы и требования гуманности, нет необходимости совершенно отказы- ваться от вивисекций или надеяться на случайные наблюдения хирургов,
…ибо подобные наблюдения можно с успехом проводить на операциях с живыми животными».
(Бэкон Ф.)


55

Вопросы:

какую проблему обсуждает английский философ?

по вашему мнению, Ф. Бэкон сторонник или противник вивисекции?

используется ли вивисекция в современной медицине?

ЗАДАЧА № 4.
К доктору К., терапевту в небольшом провинциальном городке, обратились со стороны крупной фармацевтической фирмы с предложением участвовать в клинических испытаниях нового нестероидного противо- воспалительного средства для лечения остеоартрита. Доктору была предложена определенная сумма денег за каждого пациента, который будет участвовать в испытаниях. Представитель фирмы заверяет доктора, что проект испытания прошел все необходимые формальности, включая разрешение со стороны комиссии по этике. Доктор К. никогда ранее не участвовала в испытаниях препаратов. Она рада представившейся возможности и перспективе дополнительного заработка. Доктор выражает согласие без выяснения научной, либо этической стороны вопроса.
(США)
Вопросы:

права ли доктор, дав быстрое согласие на участие в клинических испытаниях?

какой мотив ускорил решение доктора К.: моральный, научный, материальный, любопытство?

есть ли в решении доктора К. нарушение Конвенции о правах человека и био-медицине?



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   188


База данных защищена авторским правом ©zodorov.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница