Фгбоу впо «белгородская государственная сельскохозяйственная академия им. В. Я. Горина» материалы конференции


Даниленко Е.В., Филиппова Л.Б., Полтавцева М.Ю., Захаржевская А.А



страница23/29
Дата23.04.2016
Размер5.15 Mb.
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   29

Даниленко Е.В., Филиппова Л.Б., Полтавцева М.Ю., Захаржевская А.А.

БелГСХА им. В.Я. Горина, г. Белгород, Россия


Матричный процессор – это компьютерная программа, написанная с помощью языка высокого уровня, предназначена для решения типовых задач на матрицы, где переменные параметры задаются пользователем и где пользователь вручную может выбрать необходимое ему дальнейшее развитие действий программы. Программа состоит из нескольких условных блоков: описательной части, начала программы, шести вариантов развития дальнейших действий, которые представлены в виде «procedure» и «function» при использовании оператора управления case of, и конца программы.

Начало программы осуществляется с помощью кода BEGIN, затем выполняется тело программы, состоящее из нескольких подпрограмм:

-1 часть тела программы: программа представляет пользователю выбор развития событий.

-2 часть тела программы: после того, как выбранная команда занесена в память программы, программа выполняет запрос дальнейших действий.

-3 часть тела программы: во избежание ошибок необходимо поставить ограничения на область значений количества строк и столбцов: программа проверяет введенное пользователем число (кол-во строк и столбцов) на соответствие математическим параметрам и параметрам, заданным непосредственно при вводе.

-4 часть непосредственно вычислительная – выполнение операций над элементами матриц в зависимости от того, какую команду избрал пользователь.

-5 часть проверяет полученные ею значения на соответствие алгебраическим законам.

-6 часть производит математические действия, которые могут быть следующими:

- вычисление определителя матрицы;

- транспонирование матрицы;

- вычисление обратной матрицы;

- сложение/вычитание матриц;

- умножение матриц.

В общем же матричный процессор позволяет решать типичные задачи на матрицах, изменяя лишь входные данные. Эта программа удобна в использовании и довольно актуальна, к примеру, для выпускников школ.

УДК 330.341.2

ВЛИЯНИЕ ТРАНСФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА СТРУКТУРНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ



М.В. Дубинина

НГАУ, г. Николаев, Украина

Современные трансформационные процессы осуществлялись в отсутствии четкого видения нового структурного вида аграрного сектора экономики. В результате к уже имевшимся базовым проблемам неэффективности прежней системы хозяйствования добавились новые дисбалансы и диспропорции. В реальной экономике это проявилось в неравномерности трансформационных изменений в различных областях агроэкономический деятельности, нерациональности внутриотраслевых пропорций и ограничении возможностей структурного маневра по внутриотраслевому перераспределению ресурсов, разрушении производственного потенциала и оттока товаропроизводителей из отрасли, ухудшении экспортно-импортного соотношения в продовольственном обеспечении.

Формирование высокоэффективной аграрной системы, призванной обеспечить продовольственную безопасность и создать нормальные условия для развития сельских территорий, является не простой проблемой для любой страны и ее регионов, но становится особенно сложной в период радикальных реформ. В целом институциональная динамика оказывает существенное влияние на структурную трансформацию отрасли, а результаты изменений весьма противоречивы. Процесс институционализации рыночных отношений еще не завершен. Так, необходимо создание полноценной производственной, рыночной, социальной инфраструктуры, формирование механизма экономического партнерства как внутри отрасли, так и за ее пределами, определение формальных и неформальных норм поведения субъектов аграрной системы, ценностных характеристик и стратегии развития отрасли.

Специфика изменений в сельском хозяйстве обусловлена значительным числом стохастических факторов, влияющих на систему, продолжительностью кризисов, опозданием и низкой скоростью преобразовательного процесса, длительным сроком адаптации системы. В случае естественного хода событий процесс трансформации длительный, сопровождается кризисными явлениями, социально-экономическими издержками, а результат преобразований может быть как положительным, так и отрицательным. Прогрессивный взгляд на ход трансформационного процесса - это регулируемый характер изменений, в том смысле, что они должны быть управляемыми и направленными на улучшение качественных и количественных характеристик аграрной системы.

УДК 330.341.1

СПЕЦИФИКА ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АПК



А.В. Евдокимова

ХНТУСХ им. П. Василенко, г. Харьков, Украина

Одним из факторов обеспечения устойчивого развития экономики является активизация инновационно-инвестиционной деятельности. Так как инвестиционная деятельность обеспечивает расширенное воспроизводство основных фондов и производственных мощностей и позволяет регулировать развитие экономики на основе внедрения разработок научно-технического прогресса. Особенно актуальным является активизация инновационно-ивестиционной деятельности в сфере АПК, поскольку эта отрасль всегда играла очень важную роль в социально-экономическом развитии страны в целом.

На сегодняшний день основными источниками инвестиций для АПК являются собственные средства предприятий, к которым относится прибыль, амортизация, выручка от ликвидации основных средств, заёмные средства, к которым относят банковские и бюджетные кредиты, бюджетные инвестиционные ассигнации и иностранные инвестиции.

Специфическими особенностями инновационной деятельности в АПК являются:


  1. Продолжительный период разработки инноваций;

  2. Инновации имеют преимущественно характер улучшений, связанный с их ориентацией на повышение урожайности культур, продуктивности животных, а не на изобретение принципиально нового;

  3. Непосредственная связь инноваций с исследованиями живых организмов;

  4. При разработке инноваций учитывается зависимости отрасли АПК от природной зоны и климатических условий, поэтому значительная часть инноваций в АПК носит преимущественно региональный характер;

  5. Тесная связь инноваций, внедряемых в АПК, с экологией и сохранением природных ресурсов.

  6. Ведущая роль отводится научно-исследовательским учреждениям, поскольку исследования требуют обоснованных знаний, времени и соответственной базы и обеспечения организации оперативного трансферта инноваций к сельхозпроизводителям;

  7. Инновации в АПК определяются как наиболее рисковые по сравнению с другими отраслями экономики.

Таким образом, инновационно-инвестиционная деятельность в сфере АПК имеет ряд специфических особенностей, которые обязательно нужно учитывать при осуществлении данной деятельности.

УДК 631.1



СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ НЕПРОИЗВОДСТВЕННОЙ

ИНФРАСТРУКТУРЫ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Н.П. Епифанцев

БелГСХА, г. Белгород, Россия


Развитие непроизводственной инфраструктуры определяется социальной политикой государства, осуществляемой через реализацию государственных национальных социальных программ, и ресурсами, выделяемыми на эти цели организациями различных отраслей сферы материального производства.

Реализация мероприятий по развитию агропромышленного комплекса Белгородской области позволили за 2011 год обеспечить выпуск продукции сельского хозяйства во всех категориях хозяйств на 143,7 млрд. рублей, что в сопоставимых ценах выше уровня 2010 года на 28,4% (по Российской Федерации – 122,1%). Социально – экономическое развитие Белгородской области характеризуется следующими показателями: численность населения с 2002 года выросла на 21,1 тыс. чел. и составила в 2010 году 1532,7 тыс. чел., а количество, проживающих в сельской местности сократилось на 6,4 тыс. чел.; число больничных учреждений уменьшилось в 2,2 раза с 122 в 1990 г. до 56 в 2010 г.; ввод в действие жилых домов снизился в 6,5 по сравнению с 1990 г.

Основная причина такого положения – несовершенная аграрная политика. Вместо комплексного подхода к развитию отрасли внедряется неэффективный механизм регулирования экономических отношений между отраслями АПК, происходят банкротство сельскохозяйственных предприятий и передел имущества, обезземеливание крестьян и деиндустриализация. Следствием чего явился отказ сельскохозяйственных предприятий от финансирования непроизводственной инфраструктуры.

Для того чтобы это преодолеть, в сфере государственного управления необходим постепенный переход от административных к экономическим методам управления развитием непроизводственной инфраструктуры сельских территорий с учетом рыночных факторов. И государство сделало несколько шагов в этом направлении. В программе развития сельского хозяйства на 2008-2012 гг. определены три основные стратегические цели: устойчивое развитие сельских территорий, повышение занятости и уровня жизни сельского населения; повышение конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции.

Для устойчивого развития непроизводственной инфраструктуры сельских территорий необходимо рассматривать их, как единый территориально исторически сложившийся комплекс, выполняющий производственную, экономическую, социально – демографическую, культурную и др. общенациональные функции. При этом разработка механизма регулирования социально – ресурсных факторов развития сельских территорий, должна опираться на существующий региональный опыт Белгородской области.

УДК 338.436.33:331.108.26

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА ВОСПРОИЗВОДСТВА

УПРАВЛЕНЧЕСКОГО КАДРОВОГО ПОТЕНЦИАЛА АПК В УСЛОВИЯХ

ДИНАМИЧНО РАЗВИВАЮЩЕЙСЯ ЭКОНОМИКИ.

Н.А. Ефанова

НИУ БелГУ, г. Белгород, Россия

Обеспечение агропромышленного комплекса высококвалифицированными управленческими кадрами одна из наиболее острых общегосударственных проблем. Темпы и уровень развития аграрного сектора экономики требуют от управленцев высокого уровня квалификации и подготовки. В настоящее время ощущается дефицит теоретически-обоснованных соответствующих современным условиям технологий формирования и воспроизводства управленческого кадрового потенциала, заметен недостаток в разработке и реализации научно-обоснованных программ. Существующие способы воспроизводства управленческого кадрового потенциала недостаточно эффективны и снижают возможность получения высокопрофессиональных специалистов – управленцев. Следовательно, создание механизма воспроизводства высокопрофессионального управленческого кадрового потенциала является необходимым условием повышения эффективности управления в АПК.

Технология воспроизводства высокопрофессионального регионального управленческого кадрового потенциала по нашему мнению должна реализовываться посредством управленческой триады:

а) планируемого набора, т.е. рекрутирование;

б) регулируемого отбора, т.е. селекция;

в) профессионального развития действующих работников в процессе приобретаемого практического опыта и системного непрерывного аграрного образования с использованием новейших технологий и современных программ обучения.

Регулирование процесса воспроизводства управленческого кадрового потенциала целесообразно осуществлять на основе профессионально-компетентностного подхода, чтобы кадры управления были компетентны в рамках конкретной управленческой должности и соответствовали требованиям современного аграрного производства. При этом профессионально-компетентностный подход включает в себя три составляющих: образование, профессиональные знания управленца, полученный трудовой опыт на руководящих должностях и мотивацию к управленческой деятельности.

Региональная система воспроизводства управленческого кадрового потенциала АПК способствует образованию корпорации управленцев, основной чертой которых является целеустремлённость в достижении поставленных управленческих целей, решение значимых управленческих задач, что в совокупности способствует инновационному развитию системы управления сельскохозяйственным производством Белгородской области.

УДК 633:526

АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ ИНТЕГРАЦИЯ КАК ПУТЬ УВЕЛИЧЕНИЯ

ПРОИЗВОДСТВА РАПСА



С.А. Заика

ХНТУСХ, им. Петра Василенко, г. Харьков, Украина

Производство и переработка масличных культур - традиционная отрасль для АПК Украины. Наиболее распространенной масличной культурой Украины является подсолнечник. Однако, с учетом ряда организационных, технических, аграрных и экономических факторов увеличение производства растительного масла как пищевого, так и технического, за счет только подсолнечника в ближайшие годы практически невозможно. Следовательно, возникает необходимость внедрения в сельскохозяйственное производство новых, апробированных мировой и отечественной наукой и практикой культур, среди которых наиболее перспективным является рапс.

Экономико-экологический потенциал рапса, отечественный и зарубежный опыт и новейшие научные разработки свидетельствуют, что использование рапса и продуктов его переработки определяется развитием предприятий масложировой и смежных с ней отраслей на основе кооперации и аграрно-промышленной интеграции, а его эффективное функционирование обеспечивается совершенством экономического механизма, составляющими которого являются государственное регулирование, финансовая поддержка товаропроизводителей, гарантированные рынки сбыта, экспортные возможности перерабатывающей промышленности, протекционизм и либерализация внешней торговли.

Увеличение производства рапса и повышение его урожайности требует вложения значительных средств. По нашему мнению, решением данной проблемы может стать налаживание связей между перерабатывающими предприятиями и товаропроизводителями. Переработчики могут оптом приобрести необходимые сельскохозяйственным предприятиям материальные средства (ГСМ, удобрения, средства защиты растений, семена и др.). А аграрные предприятия, в свою очередь, будут производить сырье, и поставлять ее перерабатывающим предприятиям (как погашение товарного кредита или на договорных условиях). Такие взаимоотношения позволят перерабатывающим предприятиям планировать и в дальнейшем иметь объемы сырья необходимые для обеспечения полной загрузки производственных мощностей, а товаропроизводителям - планировать и обеспечивать рациональное и эффективное выращивание рапса.

УДК 347


ДОГОВОР МЕНЫ В ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЯХ

Ю.Ф. Зайцева, А.П. Кузьмич

БГСХА, г. Горки, Беларусь

С учетом достаточно сложного финансового положения многих отечественных сельхозпредприятий их взаиморасчеты зачастую характеризуются отсутствием денег как способа прекращения исполнения договорных обязательств. В связи с этим проблема расчетов подталкивает руководителей к поиску путей решения сложившихся проблем, в том числе к заключению договоров мены.

31 декабря 2008 г. закончилось действие Указа Президента Республики Беларусь от 15.08.2005 г. № 373, которым были установлены ограничения на осуществление в рамках предпринимательской деятельности хозяйственных операций, предусматривающих прекращение обязательств без поступления денежных средств. Соответственно, гражданское законодательство в настоящее время не содержит каких-либо ограничений относительно того, кто может вступать в отношения мены. Отсюда следует, что сторонами в договоре мены могут быть как граждане, так и юридические лица. При этом не имеет значения, в какой сфере деятельности заключается договор: в сфере личного, семейного, бытового потребления, либо в сфере предпринимательской деятельности. Единственное требование, которому должна отвечать сторона в договоре, - обладание ею правом собственности или другим вещным правом (правом хозяйственного ведения или оперативного управления) на обмениваемое имущество.

Более того, действующее законодательство не содержит каких-либо норм относительно возможности участия государства либо административно- территориальных единиц в отношениях мены. Некоторые авторы полагают, что выступление государства в гражданско-правовом договоре мены невозможно, поскольку натуральный обмен противоречит основным принципам бюджетного устройства. Веских доводов против означенной точки зрения не выдвинуто.

Таким образом либерализация гражданского и хозяйственного законодательства дала возможность субъектам хозяйствования использовать при осуществлении предпринимательской деятельности договоры мены, а также такие способы прекращения обязательств, как зачет, новация и отступное. В условиях экономического кризиса, когда многие субъекты хозяйствования оказались в ситуации уменьшения сбыта и снижения уровня поступающих денежных средств, использование таких видов обязательств и способов прекращения обязательств без поступления денежных средств является очень актуальным.

УДК 311:519.

Функциональный анализ отношений в агрохолдингах

Белгородской области

Ю.И. Здоровец, О.В. Гончаренко

БелГСХА им. В.Я. Горина, г. Белгород, Россия

Интеграция в АПК, как свидетельствует опыт, может строиться на разнообразных формах. Как правило, внутри агрохолдингов рыночные механизмы заменяются организационно-экономическими инструментами координации, порой создаются организационно-производственные и организационно-управленческие структуры жесткого типа.

В состав агрохолдингов входят неодинаковые по уровню устойчивости финансово-экономического состояния сельскохозяйственные предприятия. Более того, они имеют разную производственную направленность, поэтому механизм интеграционного взаимодействия представляет собой важный составляющий элемент современного управления крупных агрохолдинговых структур.

Для того чтобы выявить характер и особенности отношений, складывающихся между управляющей организацией и сельскохозяйственными организациями, входящих в агрохолдинговую группу, в процессе исследования была использована анкета, адаптированая к специфике деятельности базовых объектов исследования – агрохолдингов замкнутого типа. Анкета включает 22 вопроса, которые отражают статус организации, характер отношений по поводу приобретения ТМЦ и продажи сельхозпродукции, условий формирования цен, особенностей механизма привлечения кредитных ресурсов и механизма использования земель сельскохозяйственного назначения, методов учета затрат и ведения отчетности. Отдельно выделены вопросы, отражающие систему и механизм бюджетирования, подходы к определению фонда оплаты труда.

В опросе участвовало 7 агрохолдингов - интегрированных формирований, занимающихся производством и переработкой продукции животноводства. В их состав входит 80 сельскохозяйственных и других предприятий АПК.

На основе обобщенных результатов анкетирования выделены основные признаки централизации или децентрализации функций по снабжению товарно-материальными ценностями и сбыту продукции, кредитованию и ценообразованию. Эти признаки положены в основу моделей финансово-экономических отношений трёх типов: централизованной (Ц), децентрализованной (ДЦ) и комбинированной (К). Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что в исследуемой группе агрохолдингов Белгородской области применяется преимущественно централизованная модель экономических отношений.

УДК 631.115.11 (470.325)

ИТОГИ РЕАЛИЗАЦИИ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ

«СЕМЕЙНЫЕ ФЕРМЫ БЕЛОГОРЬЯ» В 2011 г.



Ю.А. Китаёв, Д.П. Кравченко

БелГСХА им. В.Я. Горина, г. Белгород, Россия

В целях обеспечения устойчивого развития сельских территорий Белгородской области в регионе с 2007 г. реализуется областная целевая программа "Семейные фермы Белогорья". В 2011 г. в рамках данной программы поддержкой различного характера воспользовалось более 7 тысяч жителей области:

- административной – более 584 чел., в том числе по выделению и оформлению земельных участков - 382, обеспечению объектами инфраструктуры на льготных условиях, выделению торговых мест - более 200;

- поддержкой в бизнес-планировании – 2283 человек, в том числе при формировании микропроектов для участия в программе занятости населения, для фонда поддержки малого и среднего предпринимательства - 2270, при формировании инвестиционных проектов – 13;

- в обучении - 315 человек;

- информационной поддержкой - 1371 человек;

- финансовой - 5 068 человек;

Кроме того, в исследуемом году активно использовались средства программы по стабилизации ситуации на рынке труда - субсидии получили 2855 человек, при этом привлекали целевые кредиты 1964 человек. Через фонд поддержки малого и среднего предпринимательства получено 73 льготных займа, 171 грант на поддержку вновь образованных предпринимательских хозяйств.

Всего за 2011 год в программу было привлечено более 1854 млн. руб., из которых собственных средств участников программы – 912 млн. руб., банковских кредитов 642 млн. руб., займов фонда поддержки малого и среднего предпринимательства на 46,9 млн. руб.; субсидий и грантов более чем на 252 млн. руб.

В рамках программы в настоящее время реализуется 73 инвестиционных и пилотных проекта по 11 отраслевым направлениям. Всего в них было привлечено более 861 млн. руб. и создано 2463 рабочих места.

Таким образом, практика разноуровневого проектного управления программой, которая предусматривает поддержку в развитии предпринимательской деятельности от экономически активных ЛПХ через организацию микро-проектов и пилотных проектов имеющих районное значение до содействия в организации крупных инвестиционных проектов уже состоявшимися предпринимателями показала себя как наиболее эффективный метод развития малого бизнеса на селе.

УДК 330.341.44

ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ АГРОХОЛДИНГОВ В УКРАИНЕ:

ПОЗИТИВНЫЕ И НЕГАТИВНЫЕ АСПЕКТЫ

В.В. Клочан

ХНТУСХ, им. П.Василенко, г. Харьков, Украина

Развитие агрохолдингов является объективной реальностью, которая имеет противоречивые последствия для аграрного сектора экономики Украины. Среди положительных последствий деятельности агрохолдингов являются: достигается реальная интеграция сельскохозяйственного и агроперерабатывающего производства и торговли; внедрение современных новейших технологий на всех стадиях производственного процесса - от сельского хозяйства до сетей по торговле продуктами питания; получение прямых иностранных инвестиций в сельское хозяйство; экспорт сельскохозяйственной продукции и продуктов питания на международные рынки; аккумулирование финансовых, материальных, энергетических и трудовых ресурсов; обеспечение необходимого качества сельскохозяйственной и пищевой продукции; высокий уровень производительности труда; экономия капитальных и эксплуатационных затрат на единицу площади; большие возможности для рациональной организации производства, использования техники; хранение и реализация продукции в лучшие сроки и высшего качества; налаживание эффективного менеджмента производственных процессов; наличие собственных складских помещений, необходимого оборудования, что позволяет минимизировать затраты; независимость от внешних поставщиков сырья; экономия на торговых, маркетинговых и других услугах; возможность создания замкнутых технологических цепочек от добычи сырья до выпуска готовой продукции и доведения ее до потребителя; расширение масштабов производства; возможность концентрации капиталов и развитие инвестиционных процессов.

Среди негативных явлений считаю следующие: вытеснение из агробизнеса традиционных форм ведения сельскохозяйственного производства (аграрные предприятия, фермерские хозяйства); ухудшение социально-экономической ситуации на селе, основными характеристиками которой являются: а) потеря места работы для определенного количества сельских жителей;


б) непоступление в местные сельские советы налоговых и других платежей;
в) отсутствие финансирования сельской инфраструктуры (дорог, детских садов и школ, домов культуры, фельдшерско-акушерских пунктов и т.д.).

В связи с этим должна сформироваться государственная аграрная политика, которая нейтрализует негативные последствия функционирования агрохолдингов для экономики Украины.

УДК [338.43.]

О НЕОБХОДИМОСТИ ВНЕДРЕНИЯ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ

ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ В УКРАИНЕ


Каталог: upload -> 2012 -> nti
upload -> Конкурсного собеседования при поступлении в ординатуру по специальности
upload -> Секция авиации и космической техники «физика космоса»
upload -> Методические рекомендации организация деятельности по резервам финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций
upload -> Кардиоренальные взаимоотношения и качество жизни при лечении больных хронической сердечной недостаточностью с сопутствующим сахарным диабетом 2 типа 14. 00. 06 Кардиология
nti -> Студенческой научной


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   29




База данных защищена авторским правом ©zodorov.ru 2020
обратиться к администрации

    Главная страница