Фгбоу впо «белгородская государственная сельскохозяйственная академия им. В. Я. Горина» материалы конференции


О.Д. Мещеряков, А.А. Муравьёв, В.Н. Наумкин, Л.А. Наумкина



страница4/29
Дата23.04.2016
Размер5.15 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   29

О.Д. Мещеряков, А.А. Муравьёв, В.Н. Наумкин, Л.А. Наумкина

ФГБОУ ВПО «БелГСХА им. В.Я. Горина», г. Белгород, Россия

Для всесторонней оценки урожайности люпина белого значительная роль отводится инокуляции семян и внесению минеральных удобрений, которые оказывают большое влияние на линейный рост, накопление сухого вещества, активность симбиотического аппарата растений и продуктивность посева.

Поэтому схема опыта включает посев семенами люпина белого сорта Деснянский без обработки бактериальным препаратом Rhizobium Lupini штамм 367а фон контроль, вариант с инокуляцией семян (фон 1) и 4 варианта с применением минеральных удобрений К60, Р30К60, N30К60 и N30Р30К60.

Почва опытного участка – чернозем типичный среднемощный среднегумусовый тяжелосуглинистого гранулометрического состава. Содержание гумуса в пахотном слое 4,54%,pH солевой вытяжки 6,7, содержание легкогидролизуемого азота по Корнфилду – 137,2 мг, подвижного фосфора по Чирикову - 138,0 мг, обменного калия по Чирикову- 126,0 мг/ кг почвы.

В засушливых условиях наибольшая высота растений и масса воздушно-сухого вещества во все фазы вегетации получена при инокуляции семян в сочетании с минеральными удобрениями. В фазу образования бобов проявилось положительное влияние инокуляции семян, так как высота растений составила 41,6 см, а масса воздушно-сухого вещества 15,7 г., что существенно выше контрольного варианта.

Посевы люпина белого при обработке семян ризоторфином и внесении минеральных удобрений N30К60 и N30Р30К60 формировали большие площади листовой поверхности и величину фотосинтетического потенциала посева, чем на других вариантах опыта, что связано с более продолжительным периодом их вегетации. Наибольшее число и масса клубеньков также получены по этим вариантам.

В засушливых условиях вегетации растений на вариантах опыта фон 1 N30К60 и фон 1 N30Р30К60 урожайность люпина белого была самой высокой – 2,06 и 2,14 т/га соответственно, прибавка к контролю составила 0,85 и 0,93 т/га. Инокуляция также оказывала положительное влияние, прибавка составила 0,23 т/га.

Наибольшее содержание белка и жира при низкой алкалоидности семян получено на вариантах с внесением азотных удобрений. Расчет экономической эффективности показал, что наибольшую прибыль 8220-8607 руб./га, рентабельность производства – 54,3-61,2% и биоэнергетический коэффициент 1,83-1,85 % также обеспечили эти же варианты.

УДК 631.362

ОСНОВНЫЕ КРИТЕРИИ КАЧЕСТВА ПОСЕВА



И.В.Морозов, Н.Г.Доценко

ХНТУСХ г. Харьков Украина

При посеве зерновых и других культур предъявляются следующие агротехнические требования: соблюдение норм высева, глубины заделки семян, формы площади питания, увеличения поперечного рассеивания семян в рядке. Степень использования площади питания определяется нормой посева семян на гектар.

Нормы высева непосредственно связаны с равномерностью размещения семян по площади, максимальный урожай обеспечивается оптимальной густотой посева. Эффективность единицы площади питания есть функция двух факторов – густоты посева (количества растений на единицу площади) и энергии кущения (продуктивности каждого растения).

Второе требование агротехники к посеву сводится к вертикальной равномерности высева, под которой понимается заделка семян в пахотный слой на одинаковую глубину. Несоблюдение этого требования в особенности, если разница в глубине заделки семян значительна, ведет к снижению урожая из-за не одновременности созревания растений, а иногда к их гибели.

Требование обеспечения минимальной не равномерности размещения семян по глубине состоит из двух факторов: первое – обеспечение глубины хода, сошника, второе – обеспечение диапазона размещение семян по глубине.

Для обеспечения первого требования необходимо уменьшать неравномерности поверхности поля, размеры почвенных комков, наличия растительных остатков, иначе сошники могут забиваться. На неравномерность хода сошника влияют динамические характеристики подвески сошника. Последняя связана с выбором параметров подвески и скорости сеялки.

Для обеспечения выполнения второго требования, которое связано с характеристиками бороздки образуемой сошником следует учесть требование обеспечения минимальных неравномерностей продольного и поперечного профиля дна борозды.

К образованию борозды предъявляют ряд требований, одно из которых состоит в том, чтобы стенки ее не осыпались, так как ухудшается неравномерность размещения семян по глубине. При образовании бороздки является важным уплотнение ее дна. При уплотнении дна борозды профиль ее выравнивается, и семена равномерно размещаются по глубине по всему профилю бороздки.

Не соблюдение требования минимальной неравномерности по глубине приводит к негативным последствиям. По данным Майсуряна при посеве семян на различную глубину, количество созревших растений во время уборки может уменьшаться до 50% от количества высеянных семян и приводит к уменьшению урожайности.

УДК 633.12

ГРЕЧИХА ПОСЕВНАЯ - ЦЕННАЯ КРУПЯНАЯ КУЛЬТУРА



З.Р. Шамсудинова, Л.П. Шапошник, В.А.Стебаков

БелГСХА им. В. Я. Горина,

Майская гимназия, Белгородский район, Россия.

Гречиха - одна из ценных крупяных культур. Она имеет огромное продовольственное и кормовое значение. Для продовольственных целей гречиха используется в виде крупы и муки. На ее основе изготавливаются также медицинские препараты; используются даже шелуха и семенные оболочки, которыми набивают лечебные подушки, помогающие при бессоннице.

Гречневая крупа по питательности, вкусовым достоинствам, калорийности и легкой усвояемости является одной из лучших. Она рекомендуется людям всех возрастов и служит великолепной диетической пищей для больных сахарным диабетом, малокровием, при сильной простуде, для людей, страдающих желудочными и кишечными заболеваниями.

Ценность гречневой крупы заключается в том, что по количеству и качеству белка она занимает одно из первых мест среди продовольственных культур. По содержанию ценных аминокислот гречиха приближается к продуктам животного происхождения белкам сухого молока и куриного яйца.

Кроме того, в состав зерна гречихи входят железо, медь, цинк, кальций, калий, фосфор и в небольших количествах бор, йод, кобальт, никель и другие элементы.

Плоды гречихи богаты жиром, органическими кислотами (лимонная, яблочная, щавелевая и др.) и витаминами группы В и Р. В зерне гречихи содержится витаминов В1 - 0,7мг/%, В2-ОДЗ, Р (рутин) -5,63, РР-0,43 мг/%. Жир гречихи относится к невысыхающим маслам и не окисляется, поэтому гречневая крупа может длительное время храниться, не теряя своих вкусовых качеств.

Гречиха является прекрасным медоносом. В нашей стране она даёт около четверти всего медосбора. В среднем её посевы обеспечивают сбор мёда в 50-60 кг/га, а при благоприятных погодных условиях - до 100кг/га целебного душистого гречишного мёда.

Знание условий, влияющих на химический состав плодов гречихи, позволяют получать крупу высокого качества, а ускоренное развитие зернопроизводства гречихи неразрывно связано с внедрением высокопродуктивных сортов, освоением и использованием новых высокопроизводительных и ресурсосберегающих зональных технологий возделывания.

УДК 633.367.3:631.81.095.337

УРОЖАЙНОСТЬ ЛЮПИНА БЕЛОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ, ИНОКУЛЯЦИИ СЕМЯН И РЕГУЛЯТОРА РОСТА



А.А.Муравьёв, О.Ю. Куренская, А.А.Молчанова,

В.Н. Наумкин, Л.А.Наумкина

БелГСХА им. В.Я.Горина, г. Белгород, Россия

Исследования по влиянию минеральных удобрений в сочетании с инокуляцией семян бактериальным препаратом Rhizobium lupini штамм 367а в сочетании с минеральными удобрениями, микроэлементами Мо и Со и регулятором роста лариксином (РРВ) на морфологические особенности растений и продуктивность люпина белого проводили на базе БелгородскойГСХА им. В.Я.Горина и ВНИИ люпина в 2010-2011гг. в условиях жаркой и сухой погоды.

Схема опыта включает посев семенами люпина белого сорта Деснянский без обработки бактериальным препаратом и применения минеральных удобрений (фон контроль), вариант с инокуляцией семян(фон 1), Фон + Мо+Со+РРВ, Фон 1 + Мо+Со+РРВ и 4 варианта с применением минеральных удобрений Фон1+К60+Мо+Со+РРВ,Фон1+Р30К60+Мо+Со+РРВ,Фон1+N30K60+Мо+Со+РРВ и Фон 1+N30P30K60+ Мо+Со+РРВ. Инокуляцию увлажненных семян проводили ризоторфином, обработку регулятором роста лариксином и микроэлементами Мо и Со в день посева. Минеральные удобрения вносили весной под предпосевную культивацию.

Почва опытного участка – чернозем типичный среднемощный среднегумусовый тяжелосуглинистого гранулометрического состава. Содержание гумуса в пахотном слое 4,54%,pH солевой вытяжки 6,7, содержание легкогидролизуемого азота по Корнфилду – 137,2 мг, подвижного фосфора по Чирикову - 138,0 мг, обменного калия по Чирикову- 126,0 мг/ кг почвы.

В результате проведенных исследований установлено, что в засушливых условиях бактериальный препарат Rhizobium lupini совместно с внесением минеральных удобрений, микроэлементов Мо и Со, регулятора роста лариксина оказали заметное влияние на рост, развитие и продуктивность растений люпина белого. На данных вариантах во все фазы вегетации высота растений, величина надземной воздушно-сухой биомассы люпина белого, количество азотфиксирующих клубеньков и их масса были выше по сравнению с контрольным вариантом..

Наибольшая урожайность семян люпина белого была получена на вариантах Фон 1 + N30K60 + Mo+Co+PPB - 2,29т/га и Фон 1 + N30P30K60 – 2,39т/га, что на 83,2 и 91,2% больше чем на контроле. Биоэнергетический коэффициент возделывания люпина составил 1,85 и 1,90, что на 11,6 и 11,9% выше, чем на контроле.

УДК 631.8:633.11

ВЛИЯНИЕ АГРОПРИЁМОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ



А.А. Найдёнов, А.П. Карабутов, Г.И. Уваров

БелГСХА, г. Белгород, Россия

Для установления эффективных приемов возделывания озимой пшеницы нами были использованы материалы собственных исследований и лаборатории плодородия почв и мониторинга Белгородского НИИСХ. Задачи исследований включали изучение влияния чередования культур, систем удобрения, а также способов основной обработки почвы на урожайность озимой мягкой пшеницы. Для этого на базе многолетнего стационара, заложенного в 1987 году на чернозёме типичном, испытали три предшественника: многолетние травы, горох и чистый пар на фоне отвальной, безотвальной и минимальной обработок почвы. Схема с удобрениями включала варианты: без удобрений (контроль), одна доза (N90P60K60) и две дозы минеральных удобрений, испытывали последействие одинарных (8 т/га севооборотной площади) и двойных доз навоза, а так же их совместные комбинации.

Многолетнее испытание агроприёмов возделывания озимой пшеницы показало, что среди предшественников наиболее эффективен чёрный пар, который увеличивал урожайность на 11% по сравнению с многолетними травами. Мелкая обработка почвы была эффективнее вспашки на 11%.

Применение минеральных удобрений в одинарной дозе повышало урожайность пшеницы на 25%, а двойных доз – на 34%. Внесение минеральных удобрений на фоне последействия навоза не привело к достоверному увеличению урожайности озимой пшеницы относительно вариантов без навоза. Исключение составил лишь вариант внесения одинарной дозы минеральных удобрений на фоне 16 т/га навоза.

Расчёт доли участия факторов формирования урожайности культуры показал, что наибольшее влияние на урожайность озимой пшеницы оказывают погодные условия (72%). Среди агротехнических приёмов внесение удобрений способствовало повышению урожая на 17%. Они в 2,4 раза сильнее повышают урожайность, чем виды севооборота и обработки почвы вместе взятые (7%).

Таким образом, при интенсификации технологи возделывания озимой пшеницы среди изучаемых приёмов агротехники главное внимание должно уделяться системе удобрения. Под озимую пшеницу необходимо вносить минеральные удобрения в дозе N60P60K60+N30 в подкормку на фоне последействия 16 т/га навоза. Усилить положительную роль удобрений возможно применением в качестве предшественника чистого пара и проведением мелкой обработки почвы.

УДК 633. 358: 631.523/ 527



источникИ высокого содержания сахаров

у овощного гороха

Т.Н. Настенко, С.М.Тымчук, А.А. Василенко, И.Н. Безуглый

Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН Украины

Известно, что разные сорта гороха носители мутации r существенно отличаются между собою по уровню основных признаков качества биологически спелых семян и основной причиной существования этой изменчивости признаются эффекты полигенных комплексов.

Целью наших исследований было определение изменчивости содержания сухого вещества и сахаров в семенах сортов гороха носителей мутации r и выделение наиболее перспективного исходного материала для селекции овощного гороха на качество продукции.

В качестве материала для опытов были взяты 50 неродственных по происхождению сортов гороха со сморщенными семядолями, которые считаются общепринятым критерием для носителей рецессивных гомозигот rr и пять неродственных по происхождению гладкосемянных сортов (носителей доминантных гомозигот RR).

Полученные результаты подтвердили существенное влияние мутации r на содержание сухого вещества и основных фракций углеводов в семенах гороха в фазу технической спелости. У сортов носителей мутации r, по сравнению с гладкосемянными сортами, содержание возобновимых сахаров было выше, в среднем, на 16,7%, водорастворимых полисахаридов на 12,5%, сахарозы на 133,6 %, а амилозы в крахмале на 98,3%. Также мутация гороха r вызывает снижение содержания сухого вещества и крахмала и увеличение содержания водорастворимых фракций углеводов в семенах гороха в фазу технической спелости. Было отмечено, что сорта гороха носители этой мутации отличаются между собой по содержанию сухого вещества, возобновимых сахаров и сахарозы, а наибольшим размахом изменчивости отличается содержание сахарозы.

Результаты наших исследований показали, что содержание сухого вещества негативно коррелирует с содержанием возобновимых сахаров и сахарозы. Однако, эти корреляции являются невысокими по силе (r=–0,41 и r=–0,22 соответственно), что позволяет рассчитывать как на возможности независимого улучшения сортов овощного гороха по содержанию сухого вещества и сахаров, так и на возможность объединения этих признаков в пределах одного сорта.

Выделенные в исследованиях источники высокого содержания сахарозы Sugar snap, Little marvel, Green shaft, Radim, Сквирский, Dans Panantenuns, Лазурный деликатес, Пегас, Daisy Rogne, Восход, Frio, Виола и Гермес включены в селекционную программу по созданию новых сортов овощного гороха с улучшенным качеством семян.

УДК 631. 333:631.6

ВНЕСЕНИЕ УДОБРЕНИЙ С ПОЛИВНОЙ ВОДОЙ

ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ

В.И. Пастухов

ХНТУСХ им. П. Василенко, г. Харьков, Украина

Способ внесения удобрений с поливальной водой стали изучать в начале 30-х годов; в конце 60-х – он получил название «фертигация» (от англ. fertilizer – удобрения и irrigation – орошение).

Исследование взаимодействия орошения и удобрений показывают, что прибавка урожая от совместимого влияния воды и питательных веществ при правильном поливном режиме и общем высоком уровне агротехники превышает сумму прибавок от раздельного действия этих факторов.

Кроме агрономической эффективности фертигации следует отметить еще ряд преимуществ перед другими способами внесения удобрений: отпадает необходимость применения машинно-тракторных агрегатов, которое ведет к снижению количеству машин для внесения удобрений; уменьшается количество проходов МТА по увлажненному полю и, таким образом, снижается уплотнение почвы; вносить удобрения можно в любой период роста без их механического повреждения машинами; удобрения можно подавать на заданную глубину, учитывая влажность почвы; с точки зрения экономической эффективности - фертигация обусловлена снижением трудозатрат и уменьшением средств механизации за счет исключения ряда операций, обязательных при традиционных способах.

Очень эффективной является фертигация при применении системы капельного орошения (СКО). Это обусловливается кроме перечисленных преимуществ еще и тем, что большинство элементов СКО изготовлено из полимеров, что устраняет опасность их разрушения в результате коррозии при взаимодействии с минеральными удобрениями.

На сегодня при использовании СКО для внесения удобрений применяется в основном три типа устройств: баллонная система, которая действует по принципу давно известного гидроподкормщика к «Волжанке» ГПД-50; инжектор «Вентури»; пропорциональный насос-дозатор типа Mixrite. Все эти устройства можно отнести к бесприводным гидроподкормщикам. Кроме выше перечисленных моделей можно применять разработки ХНТУСХ, которые действуют по принципу выдавливания (мембранные баки) и гидроудара.

Кроме того разработана и проверена конструкция насоса-дозатора, который работает на постоянном токе напряжением 12В, то есть для этого достаточно автомобильной аккумуляторной батареи. Таким образом, его можно подключить в любой точке СКО.

УДК 635.655:575

Определение засухоустойчивости сортов сои

методом проращивания семян в растворе сахарозы

О.А. Посылаева

ИР им. В.Я. Юрьева, г. Харьков, Украина

Соя – ценная пищевая и кормовая культура, дешевый источник растительного белка и жира. Ежегодно её посевные площади возрастают. При надлежащем уходе, агротехнике и благоприятных погодных условиях средняя урожайность сои в Восточной части Украины составляет 30ц/га. Но, к сожалению, урожайность этой культуры в производственных условиях остается невысокой – 15-18 ц/га. Основной причиной этого является низкая реализация генетического потенциала сортов, вследствие почвенной и воздушной засух, вызываемых глобальными климатическими изменениями с повышением среднегодовой температуры.

На базе лаборатории генетики, биотехнологии и качества биосырьевых ресурсов Института растениеводства им. В. Я. Юрьева был проведён опыт на определение засухоустойчивости современных сортов сои. В основание опыта была положена методика ВИР «Проращивания семян в растворе осмотиков».

Материалом для исследования послужили 150 современных сортов с 14 стран. Опытные образцы проращивали в растворе сахарозы с осмотическим давлением 7 атмосфер, а контрольные – в дистиллированной воде на протяжении пяти суток в термостате с константной температурой воздуха 25ºС. Закладывали по 25 шт семян каждого сорта в четырёх повторностях. Процент прорастания определяли количеством семян давших корешок самой минимальной длины. Чем выше процент прорастания семян в растворе сахарозы, тем более засухоустойчив образец.

На основании результатов опыта изучаемые образцы были дифференцированы по степени устойчивости к засухе на следующие группы:

6 сортов – неустойчивых- проросло 0 - 20 %,

9 сортов – слабоустойчивых – проросло 21- 40 %,

17сортов – среднеустойчивых – проросло 41 – 60 %,

86 сортов – с устойчивостью выше средней – проросло 61 – 80 %,

32 сорта – высокоустойчивые – проросло 81- 100 %.

Среди высокоустойчивых образцов сои можно отметить такие сорта: Labrador (FRA), Gaillard, AC Proteina, Emerson, Optimus(CAN), PVS 00.1, Traill (USA), Самер 2 (RUS), Гибрид АСС 21 (KAZ), Романтика, Ксеня, Антрацит, Алмаз, Ларіса, Спритна, Білявка, Сіверка, Хвиля (UKR).

Выделившиеся сорта будут высеяны и проверены на засухоустойчивость в полевых условиях.

УДК 633.15:631.559:’631.5

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ВЫРАЩИВАНИЯ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР



С.И. Смуров, О.В. Гапиенко, Л.А. Извекова, А.В. Кулишов

БелГСХА им. В.Я. Горина, Белгород, Россия

Исследования проводились в 2010-2011 годах в четырехпольном севообороте лаборатории по изучению систем земледелия Белгородской ГСХА имени В.Я. Горина со следующим чередованием культур: 1 поле – соя, 2 поле – озимая пшеница, 3 поле – соя, 4 поле – яровая пшеница.

По первой технологии культуры возделывались соответственно рекомендациям, принятым в научно-обоснованной системе земледелия Белгородской области. При этом агротехника ухода за изучаемыми культурами базировалась на наблюдениях за состоянием почвы и посевов и по необходимости включала рыхление верхнего слоя пахотного горизонта для создания и поддержания почвенной мульчи, обработку делянок гербицидами, инсектицидами и фунгицидами. При посеве культур применяли сеялку СЗ-3,6. Внесение удобрений происходило с их заделкой в почву на глубину 6-7 см так же сеялкой СЗ-3,6.

Вторая технология включала послеуборочную обработку полей глифосатами, поверхностное внесение основной дозы удобрений, прямой посев культур и их опрыскивание во время вегетации по мере необходимости пестицидами. Посев производился сеялкой «Бурго» с анкерными сошниками.

Внедрение такой технологии как No-Till не приводило к изменению уровня урожайности изучаемых в опыте культур. Полученные отклонения в сборе зерна носили характер тенденции уменьшения и находились в пределах ошибки опыта. Так урожайность сои в среднем по двум полям при возделывании по технологии No-Till составляла 13,2 ц/га при выращивании по традиционной технологии 14,8 ц/га. Урожайность озимой пшеницы по рекомендуемой технологии была 32,2 ц/га, а по нулевой 32,0 ц/га. При выращивании яровой пшеницы по технологии БелГСХА была получена урожайность 17,7 ц/га, без обработки почвы она составляла 16,9 ц/га.

В среднем за два года количество клейковины в зерне озимой и яровой пшеницы по традиционной технологии составляло 34,6 % и 31,9 %. При применении нулевой технологии в сравнении с рекомендуемой ее содержание было выше. Прибавка по озимой составляла 4,3 % по яровой пшеницы 1,2 %, при этом качество «сырой» клейковины по изучаемым технологиям было одинаковым и характеризовалось, как удовлетворительно слабая, что соответствовало второй группе.

Содержание сырого протеина в зерне сои практически не зависело от изучаемых факторов и составляло 35,07 % при возделывании по традиционной технологии и 35,10 % по технологии No-Till.

УДК 631.52:633.63:631.8

ПРОДУКТИВНОСТЬ гибридов сахарной свёклы

на разных фонах УДОБРЕННОСТИ

С.И. Смуров, А.Г. Демидова, О.Г. Григоров,

Г.С. Агафонов, О.В. Гапиенко

БелГСХА, г. Белгород, Россия

Объектом исследований в 2011 г. являлись 38 гибридов сахарной свеклы иностранной селекции, в том числе: 21 – фирмы ООО «Марибо», 8 – фирмы ООО «Опытная станция КВС», 3 – фирмы ООО «Сингента» и 6 – фирмы ООО «Штрубе Рус». Опыт проводился по четырем фонам минеральной удобренности: на низком фоне сахарная свёкла удобрений не получала, на среднем фоне непосредственно под эту культуру вносили осенью по 60 кг/га NPK в действующем веществе, на высоком - по 120 кг/га, на интенсивном фоне - по 60 кг/га NPK осенью и по 2 ц/га аммиачной селитры (N60P60K60 +N70) весной до посева.

В среднем по опыту урожайность гибридов составила 570 ц/га, с увеличением уровня удобренности она возрастала от 479 ц/га на не удобренном фоне до 663 ц/га на интенсивном фоне удобренности.

Наибольшую урожайность в среднем по опыту 671 ц/га показал гибрид Армин фирмы «Штрубе Рус». Высокую урожайность обеспечили гибриды Молли, Байкал фирмы «Марибо» 631 ц/га и 625 ц/га, гибриды фирмы «Опытная станция КВС» Дубравка КВС 612 ц/га, Светлана КВС 610 ц/га и гибрид фирмы «Сингента» ХИ 0661 614 ц/га. На третье место по урожайности можно поставить гибриды Ровена КВС фирмы «Опытная станция КВС», Тинкер, Дженни, Гамильтон и Вентура фирмы «Марибо», урожайность которых находилась в пределах от 595 ц/га до 602 ц/га. Наименьшая урожайность в опыте получена у гибридов Казино 492 ц/га, Флорес 507 ц/га фирмы «Марибо», Люба КВС 516 ц/га фирмы «Опытная станция КВС».

Исходя из полученной сахаристости и урожайности, можно рассчитать сбор сахара с гектара, в среднем по опыту он составил 112,60 ц/га. С увеличением уровня удобренности он возрастал от 100,30 ц/га на низком фоне удобренности до 124,54 ц/га на интенсивном фоне.

Наибольший сбор сахара в опыте обеспечили гибриды Байкал, Молли фирмы «Марибо» и гибрид Армин фирмы «Штрубе Рус», в среднем по фонам удобренности он варьировал от 121,24 ц/га до 134,47 ц/га. Высокий сбор сахара получен у гибридов Вентура 119,88 ц/га, Гамильтон 119,13 ц/га фирмы «Марибо», Светлана КВС 119,72 ц/га фирмы «Опытная станция КВС», ХИ 0661 фирмы «Сингента»118,44 ц/га и Геро фирмы «Штрубе Рус»118,07 ц/га. Наименьший сбор сахара получен у гибридов Казино, Флорес фирмы «Марибо», Оксана КВС, Люба КВС фирмы фирмы «Опытная станция КВС», который составил от 90,77 ц/га до 99,97 ц/га.

УДК 633.15:631.559:’631.5

ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЭЛЕМЕНТОВ АГРОТЕХНИКИ



С.И. Смуров, Н.В. Шелухина, О.В. Григоров,

А.В. Кулишов, Н.К. Потапов

БелГСХА им. В.Я. Горина, г. Белгород, Россия

Целью наших исследований являлось определение влияния предшественников, а также различных способов основной обработки почвы на продуктивность ярового ячменя в условиях юго-западной зоны ЦЧР.

Исследования проводились в 2011 году на базе длительного стационарного опыта лаборатории по изучению систем земледелия агрономического факультета БелГСХА им. В.Я Горина. В качестве предшественников использовали подсолнечник, кукурузу на зерно и сорго на зеленый корм. А среди приемов обработки зяби изучали вспашку с оборотом пласта на глубину 25-27 см, а также мелкое на 14-16 см и глубокое на 40-42 см безотвальное рыхления.

Согласно полученным данным, наибольшая продуктивность ячменя была отмечена по предшественникам подсолнечник и кукуруза на зерно, соответственно 46,4 ц/га и 46,1 ц/га в среднем по обработкам почвы. Тогда как сорго, в качестве предшествовавшей культуры, способствовало значительному снижению данного показателя на 4,9-5,2 ц/га относительно других предшественников.

Существенное влияние на показатель урожайности также оказали и способы основной обработки почвы. В среднем по предшественникам сбор зерна по безотвальным обработкам различался не значительно и составлял 46,1 ц/га при использовании культиватора и 45,7 ц/га по чизельному рыхлению. Тогда как вспашка способствовала достоверному снижению данного показателя на 3,7-4,1 ц/га относительно делянок с культивацией и чизелеванием.

Влияние предшественников и приемов подготовки зяби на физические показатели зерна было не однозначным. Масса 1000 зерен от вариантов опыта практически не зависела и в среднем по предшественникам варьировала на уровне 44,3-45,3 ц/га, а при различных вариантах обработки почвы 43,9-45,2 ц/га.

Показатель натуры зерна был наименьшим на делянках, где в качестве предшественника возделывали сорго на зеленый корм 605 г/л. А после подсолнечника данный показатель был максимальным и составлял 622 г/л. Варианты основной обработки почвы на объемный вес зерна практически не влияли.

Таким образом, в условиях юго-запада ЦЧР яровой ячмень можно возделывать после подсолнечника и кукурузы на зерно по мелкому и глубокому безотвальным рыхлениям.

УДК 633.12:631.53.04 (471.32)

СРОКИ СЕВА И УРОЖАЙНОСТЬ СЕМЯН ГРЕЧИХИ

В.А. Стебаков Орёл ГАУ, г. Орёл

И.И. Драп КФХ «Драп» Орловская область

В.Н. Наумкин БелГСХА им. В.Я. Горина, г. Белгород

Россия


В Орловской области одним из основных агроприемов определяющих уровень урожайности среднеспелых сортов нового поколения гречихи, является выбор оптимального срока посева.

Полевые исследования по изучению влияния сроков посева на урожайность сортов гречихи проводили в 2003-2006 гг. в условиях Орловской области Болховского района ПСХА ЗАО «Орлекс». Участок представлен темно-серой лесной среднесуглинистой по гранулометрическому составу почвой, содержащей в пахотном слое гумуса 5,1-5,4%, со средним содержанием основных элементов питания и реакцией почвенного раствора (рН 5,3-5,6). Повторность опыта трехкратная, площадь учетной делянки 178 м2. Размещали гречиху после озимой пшеницы с использованием измельченной соломы (4-5 т/га) и внесением весной под культивацию минеральных удобрений в виде азофоски в дозе К48Р48К48. Остальные агротехнические приемы были общепринятыми для возделывания гречихи в Орловской области.

Посев проводили тремя среднеспелыми сортами гречихи, рекомендованными производству: Дикуль (1999), Деметра (1995) и Девятка (2004) в пять сроков: первый при физической спелости почвы (ранний), а остальные сроки посева проводили через каждые 7 дней после раннего зерновой сеялкой СЗ-3,6 рядовым способом на глубину 5-6 см с нормой высева 3,5 млн. шт./ га всхожих семян. В течение всей вегетации растений почва поддерживалась в рыхлом и чистом от сорняков состоянии. Уборку урожая проводили прямым комбайнированием комбайном «Дон - 1500Б» при побурении двух третьих плодов на растении с предварительной десикацией посева раундапом 3,0 кг/га.

Проведенные многолетние исследования показали, что на фоне использования измельченной соломы озимой пшеницы (4-5 т/га) и внесения минеральных удобрений N48P48K48 весной под культивацию более высокую урожайность семян обеспечили адаптивные холодостойкие сорта Деметра и Девятка по сравнению со стандартным сортом Дикуль. За четыре года исследований максимальная урожайность семян сорта Дикуль варьировала от 1,93 до 1,98 т/га, Деметра - 2,07-2,27 т/га и Девятка - 2,26-2,44 т/га. Все среднеспелые сорта нового поколения с ограниченным ветвлением, взятые нами на изучение, обеспечивали более продуктивные посевы при оптимальном сроке сева с конца первой до конца второй декады мая.

УДК 635. 655: 631.527

СПЕЦИАЛЬНАЯ ПРИЗНАКОВАЯ КОЛЛЕКЦИЯ СОИ

УКОСНОГО НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

А.В. Тертышный

Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН, г. Харьков, Украина

В нашей стране выращивают в основном зерновые и зерно-кормовые сорта сои. Для значительного увеличения урожайности сои на корм, для более эффективного использования ее в кормопроизводстве и рационального землеиспользования, необходимо создание специализированных сортов, приспособленных к конкретным эколого-климатическим условиям, отвечающим всем потребностям интенсивного земледелия. С различным использованием в сельском хозяйстве: на зеленую массу, сено, силос, для смешанных посевов с другими кормовыми культурами.

Цель исследования - выделить ценные источники по комплексу признаков для создания сортов сои укосного направления использования, на их основе создать специальную признаковую коллекцию укосного направления использования.

Начальным этапом формирования специальной признаковой коллекции было изучение образцов базовой коллекции сои НЦГРРУ. Его проводили в течение многих лет в полевых и лабораторных условиях. Для формирования специальной признаковой коллекции укосного направления использования были отобраны 50 образцов сои по морфологическим признакам, которые обусловливают принадлежность образца к кормовому направлению использования: тип роста, тип верхушки, завивание стебля, форма куста, высота растения, количество веточек и листьев. В течение 2005 - 2011 гг. отобранные образцы изучались по признакам: продолжительность вегетационного периода, высота растения и прикрепления нижнего боба, масса 1000 семян, урожайность семян с 1 м2. Урожайность зеленой массы и сена, содержание сырого протеина, клетчатки, золы определяли в три сроки уборки: начало цветения, образования и налив бобов.

По результатам изучения базовой коллекции сои в 2005 - 2011 гг. в лаборатории генетических ресурсов зернобобовых и крупяных культур Института растениеводства им. В. Я. Юрьева НААН, была сформирована специальная признаковая коллекция сои укосного направления использования, которая включает в себя наиболее ценные по морфологическим и хозяйственным признакам образцы. Коллекция состоит из 50 образцов вида Glycine max (L.) происхождением из 14 стран мира, описана за 19 признакам и 82 уровнями их проявления. Данная коллекция может использоваться в селекционных программах научно-исследовательских учреждений с целью создания конкурентно-способных сортов сои укосного направления использования.

УДК 551.582(471.32)

КЛИМАТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА

2006-2010гг.

О.С. Толстопятова, О.В. Крымская

НИУ БелГУ, г. Белгород, Россия

Наблюдаемое в последнее столетие глобальное потепление проявляется в разных регионах земного шара. Для анализа изменений климатических параметров на территории Белгородской области были выбраны метеорологические станции: Новый Оскол, Готня, Валуйки.

При изучении изменений климата и вегетативного периода растений брались даты устойчивого перехода температур весною и осенью. Эти параметры подсчитывались и анализировались за период 2005-2010 гг .

По данным метеорологических станций: Новый Оскол, Готня, Валуйки можно сделать вывод, что климатические условия произрастания растений в регионе улучшились: на 5-7 дней увеличились продолжительность вегетационного периода, продолжительность периода активной вегетации (среднесуточная температура выше +10°С) -3-6 дней. Причина подобного факта заключается в том, что помимо возрастания частоты интенсивности «волн тепла» летом, приводящих к повышению температуры, одновременно увеличивается количество осадков, что приводит к снижению температуры воздуха. Можно сделать вывод, что улучшились условия для произрастания сельскохозяйственных культурных растений.

Агроклиматические условия улучшились: на 7 дней увеличилось продолжительность вегетационного периода со среднесуточной температурой воздуха более +5°С на фоне возросшего суммарного количества осадков летом.

УДК 633.11

СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ ОЗИМЫХ ЗЕРНОВЫХ В УКРАИНЕ



Л.С. Харчевникова

ХНТУСХ, им.П. Василенко, г. Харьков, Украина

В современных условиях уровень развития аграрного сектора экономики Украины, в первую очередь, определяет зерновое хозяйство. Главная роль зернопроизводства обусловлена ее исключительным значением, как в питании населения, так и влиянием на развитие мясного и молочного скотоводства, свиноводства и птицеводства.

Зерновое хозяйство Украины является стратегической и наиболее эффективной отраслью народного хозяйства. Зерно и изготовленные из него продукты составляют основу продовольственной базы и безопасности государства.

Урожай зерновых и зернобобовых культур, собранных в Украине в 2011 году, значительно превысил рекорд 2008 года. По данным Госкомстата производство зерна в весе после доработки составил 56675 тыс. тонн, что на 3,4 млн.т превышает предыдущий рекордный урожай и на 44% больше, чем было собрано в 2010 году. В 2011 году в Украине собрано 22,8 млн.т кукурузы - то есть на 90,6% больше, чем было собрано в 2010 году (12 млн.т) и почти в 2 раза урожая рекордного 2008 году (11,5 млн.т ). Это произошло как из-за расширения уборочных площадей на 33,7%, так и роста средней урожайности на 42,6% против предыдущего года. Благодаря благоприятным погодным условиям, урожайность кукурузы в 2011 году на 14,1 ц / га превысила предыдущий рекорд, установленный в 2009-м (50,2 ц / га).

Как сообщает Госкомстат Украины, урожай пшеницы в 2011 году составил 22312 тыс.т (132,4% к 2010), ячменя - 9097 тыс. т (107,2%).

Но в 2012 году состояние озимых посевов не дает много надежд на высокий урожай зерновых (особенно пшеницы). По состоянию на апрель 2012 года только 64,2% посевных площадей озимых зерновых культур в Украине находятся в хорошем и удовлетворительном состоянии. Объемы потерь по стране составили 3-3,2 млн га. Всего с 8,39 млн га, засеянных озимыми культурами, всходы получены на 89,2% площадей. Не полученные всходы на 905,6 тыс. га: в большинстве это пшеница - 737,0 тыс. га и ячмень - 160,9 тыс. га. Погибшие озимые пересеяны на площади 504 тыс. га. Большая часть площадей (около 80%) была пересеяна ячменем, в результате площади под этой культурой могут увеличиться в этом году до 4,37 млн га против 3,8 млн га в 2011 году. Однако, скорее всего, большая часть погибших озимых будет пересеваться поздними зерновыми культурами, в первую очередь кукурузой.

УДК 633.15

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУКУРУЗЫ В ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЦЕНТРАЛЬНОГО НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ

А.М. Хлопяников, Г.В. Хлопяникова, А.В. Наумкин

Брянский Государственный Университет, г. Брянск, Россия

Удовлетворение потребностей населения страны отечественными недорогими и одновременно высококачественными продуктами питания, а сельскохозяйственных животных кормами, является важнейшей задачей современного сельскохозяйственного производства. В адаптивном земледелии решение этой задачи связано с переходом на ресурсосберегающие, малозатратные экологически обоснованные агротехнологии возделывания полевых культур и прежде всего кукурузы (Zea mays L.), обеспечивающие высокую продуктивность, сохранение почвенного плодородия, существенную экономию энергетических и трудовых ресурсов, производство конкурентоспособной растениеводческой продукции.

В связи с этим нами разработаны, теоретически обоснованы и всесторонне оценены адаптивные технологии эффективного возделывания кукурузы на силос и зерностержневую смесь в условиях юго-западной части Центрального Нечерноземья. Впервые, на основании длительных стационарных полевых опытов на серой лесной почве, установлены оптимальные сочетания органических и минеральных удобрений и средств защиты растений при разных способах основной обработки почвы, гибридах, густоте стояния растений кукурузы, их влияние на плодородие почвы, засоренность посевов, продуктивность и качество кормов в плодосменном севообороте. Выявлена возможность перехода к биологизированным и биологическим малозатратным энергосберегающим технологиям возделывания кукурузы на силос и зерностержневую смесь с использованием навоза, сидератов и соломы на удобрения при частичном или полном отказе от применения средств химизации.

Установлено, что при научно-обоснованном комплексном применении средств химизации на фонах основной обработки почвы, онтогенетических различий гибридов и плотности агроценозов кукурузы, разработанные нами технологии обеспечивают получение высоких урожаев биологически полноценной, экологически безопасной продукции при высокой окупаемости трудовых и энергетических ресурсов.

УДК 633.34:631.526.32(470.325)

ВНУТРИСОРТОВОЕ ФОРМООБРАЗОВАНИЕ СОИ СОРТА ЛАНЦЕТНАЯ

Шевченко Н.С., Закурдаева Н.Н., Зеленская Т.И.

Бел ГСХА, г. Белгород, Россия

При проведении сортовых прочисток семеноводческих посевов сои обычно встречаются иные морфотипы, чем тот или иной сорт. Наиболее часто это наблюдается в сорте Ланцетная. Они отличаются от растений этого сорта архитектоникой куста, окраской опушения и бобов, иными семенами, уровнем проявления количественных признаков, вегетационным периодом и др.

Часть из них не являются механической примесью и не имеют гибридной природы. Это дает нам основание полагать, что отклоняющиеся растения могут быть результатом внутрисортового формообразовательного процесса сорта Ланцетная.

В 2009г. в посевах питомника размножения 1-го года (Р-1) сорта Ланцетная было, как никогда, много стерильных и полустерильных растений. Проводя сортополку, мы отобрали больше сотни таких растений. После индивидуального обмолота отобрано 80 растений. Семена каждого из них были высеяны отдельными рядками. В качестве контроля была Ланцетная. Взошло 70 потомств. В течение вегетации были проведены все необходимые наблюдения, оценки, учеты. Ни одно потомство не проявило себя как исходное, т.е. полустерильное материнское растение. Все потомства были фертильными. Из них 61 потомство было аналогично растениям Ланцетной, девять (1,3%) резко отличны от исходного сорта. Они имели иные окраску бобов, опушения, размер семян, семенной рубчик и уровень проявления количественных признаков. По высоте растений все девять потомств, на 3-15см, уступили контролю, по продолжительности вегетационного периода занимали разное положение по сравнению с ним. По многим признакам растения отклоняющихся потомств были идентичны тем, которые мы обычно встречаем и удаляем при сортополках Ланцетной.

Следует отметить, что в 2009г. при сортополках Р-1 сорта Ланцетная нам не удалось полностью избавиться от слабофертильных растений. Это в 2010г. в посеве Р-2 привело к вспышке отклоняющихся растений. И нам пришлось приложить максимум усилий, чтобы довести сортовую чистоту посева до требований ГОСТа.

Из вышеизложенного следует, что часть отклоняющихся растений в посевах сои сорта Ланцетная является результатом внутрисортового формообразовательного процесса, связанного с появлением в ее агроценозе полустерильных растений, часть из них, являясь спонтанными тетраплоидными мутантами (4n = 80), в своих потомствах дают отклоняющиеся от исходного сорта растения с обычным для сои диплоидным набором хромосом (Зеленцов, Мошненко, 2004). Таким образом, слабофертильные растения в посевах сои являются источниками биологического засорения сортов. При сортополках семеноводческих посевов их обязательно надо удалять.

УДК 633.34:631.526.32(470.325)

К ВОПРОСУ О ПОЛУСТЕРИЛЬНЫХ РАСТЕНИЯХ СОИ

Шевченко Н.С., Зеленская Т.И., Закурдаева Н.Н.

Бел ГСХА, г. Белгород, Россия

В посевах сои, как и других сельскохозяйственных культур, встречаются стерильные (бесплодные) и полустерильные (слабофертильные) растения. По нашим данным и из литературных источников следует, что часть из них в своих потомствах дают морфотипы, отличающиеся от исходного сорта, т.е. являются источником биологического засорения сортов сои, снижая их сортовую чистоту. К сожалению, до недавнего времени слабофертильным растениям сои не уделялось должного внимания.

Полустерильные растения легко заметны в посевах сои. Они выделяются позднеспелостью, имеют зеленый стебель разной высоты и крупные утолщенные листья, наличием недоразвитых бобов. Бобы деформированные, их створки утолщенные, плотные. Семена полузрелые, зеленоватые с часто поврежденной (лопнувшей) оболочкой.

Относительно причин появления полустерильных растений пока нет единого мнения. П.М. Жуковский (1982) отмечает, что спонтанные полиплоиды, которыми являются и часть полустерильных растений, могут возникать под влиянием температурных факторов, химических агентов ионизации, механических повреждений генеративных органов растений и др.

Согласно нашим наблюдениям стерильные и полустерильные растения встречаются в посевах как отечественных, так и зарубежных сортов. И прежде всего на участках с уплотненной почвой (огрехи, окраины полей, распаханные грунтовые дороги), в местах с передозировкой минеральных удобрений и гербицидов. В посевах они образуются ежегодно, а не передаются из поколения в поколение, т.е. не накапливаются в сорте. Об этом свидетельствует тот факт, что в наших исследованиях ни одно потомство полустерильного растения не повторило исходного материнского. Все они были фертильными.

Зеленцов, Мошненко (2002, 2004, 2008) на основании цитологических исследований установили, что часть слабофертильных растений — широколистная форма их, являются спонтанными тетраплоидными мутантами (4n=80). Именно они в потомствах и дают обычные фертильные диплоидные (2n=40) растения, так называемые реплоиды — возвратно-диплоидные формы, отличные от исходного сорта. При этом возможен переход за пределы разновидности, подвида и даже вида (Дорофеев, 1968).

Наши исследования показывают, что некоторые потомства — возвратно-диплоидные формы, представляют ценность для селекционной проработки.

При сортополках семеноводческих посевов сои надо обязательно удалять полустерильные растения.

УДК 631.362

РЕЗУЛЬТАТЫ ОЧИСТКИ И СОРТИРОВАНИЯ СЕМЯН ТИМОФЕЕВКИ

ЛУГОВОЙ НА ВИБРОФРИКЦИОННОМ ОЧИСТИТЕЛЕ



Шептур А.А., Михайлов А.Д., Обыхвист А.В.

ХНТУСХ им. П.Василенко, г. Харьков, Украина

Для установления эффективности очистки семян тимофеевки луговой от трудноотделимых семян сорняков и примесей с одновременным сортированием семян основной культуры были проведены экспериментальные исследования с использованием виброфрикционного очистителя.

Исходная семенная смесь тимофеевки луговой после сепарации на зерноочистительных машинах общего назначения содержала: 5,1% семян сорняков, в том числе: 2,8% ромашки непахучей, 0,9% амарантуса; 0,2% бодяка полевого; 0,1% щетинника сизого; 1,1% мари белой; 10,2% примесей. Масса 1000 штук семян составляла 0,30г.

Анализ полученных результатов сепарации семян тимофеевки луговой на виброфрикционном очистителе показывает, что в первый приемник поступило 41,9% семян, которые по содержанию семян основной культуры (99,5%) превышают этот показатель исходной смеси на 14,8%. Из всего количества семян сорняков и примесей в этот приемник поступило только 0,5% семян амарантуса. Масса 1000 штук семян составила 0,46г,

Во второй приемник поступили семена тимофеевки луговой (выход семян 44,6%), которые по содержанию семян основной культуры превышают исходные на 15,2%. Как и в первый приемник в эту фракцию поступили только семена амарантуса (0,1%), семена других сорняков и примеси не поступали. Масса 1000 штук семян на 0,08г превышает этот показатель исходных семян.

Содержание семян тимофеевки луговй третьего приемника, в сравнении с исходными семенами, увеличилось на 9,7% (выход семян 3,5%). Однако из-за наличия семян сорняков и примесей (5,6%) эти семена являются некондиционными. Масса 1000 штук семян уменьшилась на 0,07г.

В последние четыре приемника (выход семян 10,0%) выделилась основная масса семян сорняков, состветственно, 20,0; 20,8; 37,7; 10,0% и примеси, соответственно, 3,5; 11,3; 13,0; 85,0%. Масса 1000 штук семян этих фракций, в сравнении с исходными семенами, в среднем уменьшилась на 0,14г. По своим посевным показателям эти семена являются некондиционными.

Таким образом, анализ результатов экспериментальных исследований подтвердили, что из некондиционных семян тимофеевки луговой имеется возможность за одни пропуск через виброфрикционный очиститель (выход семян 86,5%) выделить трудноотделимые семена сорняков и примеси с одновременным отбором в отход неполноценных семян основной культуры.

УДК 633.11:631.87



Эффективность некорневого внесения регуляторов роста

и удобрений на основе гуминовых кислот

при возделывании озимой пшеницы

на черноземах южных Оренбургского Предуралья

В.Б. Щукин, Н.В. Ильясова, Т.А. Сорока

Оренбургский ГАУ, г. Оренбург, Россия

Для более полной реализации потенциала сельскохозяйственных культур в жестких природно-климатических условиях Оренбургского Предуралья необходимо в технологиях их возделывания использовать, агроприемы, направленные на повышение устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды. К таким агроприемам можно отнести использование регуляторов роста и удобрений на основе гуминовых кислот.

Исследования проводились на опытном поле Оренбургского ГАУ. В 2005-2008 годах изучали эффективность таких регуляторов роста, как Эпин и Циркон, а также их смесей с удобрением на основе гуминовых кислот - Гуми-30, при некорневом внесении их в начале колошения и начале молочной спелости. В 2009-2010 годах изучали эффективность регуляторов роста Рибав-Экстра, Иммуноцитофит, а также их смесей с удобрением на основе гуминовых кислот - препаратом Росток, при некорневом их внесении в фазу выхода в трубку и начале колошения. Объект исследований – озимая пшеница Оренбургская 105. Предшественник – чёрный пар, почва - чернозём южный. Дозы применяемых препаратов: Рибав-Экстра – 1 мл/га, Иммуноцитофит – 0,5 г/га, Эпин - 50 мл/га, Циркон – 20 мл/га, Росток – 0,2 л/га, Гуми-30 – 0,2 кг/га.

При некорневом внесении Эпина, Циркона и их смесей с Гуми-30 прибавки урожайности озимой пшеницы Оренбургская 105 колебались по годам исследований, но практически во все годы наибольшая продуктивность посева была отмечена при внесении смесей Эпина с Гуми-30 и Циркона с Гуми-30 в начале колошения. В среднем за годы исследований, на этих вариантах, относительно контроля, получена прибавка урожайности, составившая, соответственно, 2,5 и 2,6 ц/га при урожайности на контроле в 25,1 ц/га. Наибольшее содержание клейковины отмечено при внесении смеси Циркона и Гуми-30 в начале молочной спелости – 30,5 %, при 26,3 % на контрольном варианте. При использовании Рибав-Экстра, Иммуноцитофита и Ростка наибольший эффект получен при обработке посева в начале выхода в трубку смесью Иммуноцитофита и Ростка, где прибавка урожайности составила 4,3 ц/га. Наибольшее содержание клейковины отмечено при внесении препарата Росток в начале выхода в трубку – 41,7 % при 38,8 на контроле. На натуру зерна озимой пшеницы Оренбургская 105 препараты влияния практически не оказали.

УДК 631.81:633.413

РЕЖИМ СЕРЫ В АГРОТЕХНОЛОГИИ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ



Я.Ю. Боровская, А.П. Карабутов, Г.И. Уваров

БелГСХА, г. Белгород, Россия

Почвы Белгородской области характеризуются низким содержанием подвижных форм серы, поэтому нами была поставлена цель - установить влияние приемов агротехники возделывания сахарной свеклы на режим серы. В задачи исследований входило изучение влияния видов севооборотов, удобрений и способов основной обработки на содержание серы в почве, основной и побочной продукции.

Исследования проведены в 2009-2010 гг. на чернозёме типичном в стационарном полевом многофакторном опыте Белгородского НИИ сельского хозяйства. Свеклу возделывали в различных видах полевых севооборотов (фактор А): зернотравянопропашном (плодосменном), зернопаропропашном и зернопропашном. Испытали два способа основной обработки почвы (фактор В) – вспашку и мелкую обработку. Схема с удобрениями (фактор С) включала варианты: контроль (без удобрений), минеральные удобрения в дозе 180 кг/га NPK, навоз 80 т/га, и их совместное внесение.

Содержание подвижной серы в почве опытного участка под посевами сахарной в слое 0-30 см в целом по всем изучаемым вариантам соответствовало низкому уровню обеспеченности. Однако содержание её в почве плодосменного севооборота было в 1,3 раза больше по сравнению с зернопаропропашным севооборотом. Другие агроприёмы практически не влияли на данный показатель.

Исследование содержания серы в основной и побочной продукции сахарной свёклы показало, что главным фактором повышения содержания серы в корнеплодах является севооборот, а в ботве - система удобрения.

Содержание серы в корнеплодах плодосменного севооборота снижалось в 1,7 раза по сравнению с зернопаропропашным севооборотом. В то же время содержание серы в ботве по севооборотам почти не изменялось.

Применение удобрений не оказывает существенного влияния на содержание серы в корнеплодах сахарной свёклы. Однако в ботве сахарной свёклы все системы удобрения снижают содержание серы в 1,3 раза по отношению к неудобренному варианту. Вынос серы ботвой в плодосменном севообороте был в среднем на 0,3 т/га больше, чем корнеплодами. В пропашных севооборотах, наоборот, ее выносится меньше, чем с корнеплодами на 10%.

Таким образом, содержание серы в ботве в 3,1 раза больше, чем в корнеплодах, поэтому оставление её на поле при уборке сахарной свёклы улучшит баланс серы в агрофитоценозах. Среди агроприёмов положительное влияние на режим серы оказывает плодосменный севооборот.

УДК 631.147/633.358

СОРТОВАЯ АГРОТЕХНИКА КАК ФАКТОР РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ

Ю.В. Кузмичева

Орел ГАУ, г. Орел, Россия

С учетом экспоненциального роста затрат исчерпаемых ресурсов на каждую дополнительную единицу сельскохозяйственной продукции очевидно, что ее конкурентоспособность на мировом рынке зависит от перехода к ресурсоэкономным и экологически безопасным технологиям, основанным на мобилизации генетического потенциала биокомпонентов агроценоза.

В этой связи большой интерес представляет использование в сельскохозяйственной практике способности растений вступать во взаимовыгодный союз с почвенной микрофлорой, являющейся для них донором метаболически значимых функций. Лучше всего это уникальное свойство природа реализовала в зернобобовых культурах, которые, благодаря мутуализму с микроорганизмами, способны накапливать в урожае до 45% биологически ценного белка за счет молекулярного азота.

Однако в производственных условиях биологические возможности данной группы культур практически не реализуются из-за несоблюдения принципов формирования эффективного растительно-микробного симбиоза, важнейшим из которых является учет сортового полиморфизма растений.

Поэтому целью наших исследований являлась разработка элементов ресурсосберегающих сортовых агротехнологий для гороха посевного на основе экзогенной регуляции растительно-микробных взаимодействий.

В опытах изучалось влияние микробиологических препаратов на основе штаммов Rhizobium, Glomus и PGPR на формирование эффективных растительно-микробных ассоциаций в агроценозах сортов гороха посевного с различной архитектоникой листа: Спартак (гетерофильный), Темп (листочковый) и Фараон (усатый).

Исследования показали, что использование сортовой агротехники при производстве гороха, основанной на подборе комплементарных макро- и микросимбионтов, позволяет не только получить с гектара до 4,5 т рентабельного зерна или до 1,1 т качественного белка, на 20-40% состоящего из азота воздуха, но и повысить энергоэффективность технологии возделывания в 1,3-1,7 раза. Только за счет симбиотической азотфиксации можно сэкономить до 6 ГДж энергии и до 300 кг минеральных азотных удобрений на гектар. При этом урожайность гороха формируется за счет возобновляемых энергетических ресурсов при значительном снижении экологической нагрузки.

УДК 633.358: 631.559

УРОЖАЙНОСТЬ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГОРОХА НА ЗЕРНО

О.Г. Котлярова,

Е.Г. Котлярова, С.М. Лубенцов

БелГСХА, г. Белгород, Россия

На современном уровне развития научно-технического прогресса приоритетное значение приобретает проблема получения сельскохозяйственной продукции с использованием энергосберегающих технологий (Габибов М.А., 2006). Важную роль в получении высоких и стабильных урожаев, а также сохранении плодородия почв имеет ресурсосберегающее земледелие. К технологиям последнего относят минимальную и нулевую обработку почвы (Волкова Н.А., Илюшин А.В., 2007).

В течение 2010 - 2011 гг. на безе ООО «Пчелка» Ивнянского района Белгородской области мы изучали влияние способов основной обработки почвы и доз минеральных удобрений на урожайность зерна гороха, экономическую и биоэнергетическую эффективность его возделывания. Схема наших исследований включала три способа основной обработки почвы: вспашка (контроль) на глубину 24-25 см, мелкая обработка (12-14 см) и нулевая обработка почвы. Кроме этого изучали три дозы минеральных удобрений: N0P0K0 (контроль), N50P70K40, N100P140K80. Все работы осуществлялись в зерновом севообороте.

Результаты наших опытов показали, что урожайность зерна гороха на контрольном варианте составила 2,93 т/га. Внесение минеральных удобрений способствовало существенному её увеличению на 0,41 (N50Р70К40) и 0,20 т/га (N100Р140К80). Применение мелкой обработки почвы существенно снизило урожайность гороха относительно контроля: без внесения удобрений и при расчетной дозе минеральных удобрений она составила 2,13 и 2,38 т/га соответственно. Исключением была двойная доза удобрений, при которой урожайность находилась на уровне вспашке. Отказ от обработки почвы привел к получению наименьшей урожайности зерна гороха: снижение составило 35,8% без удобрений, 31,7% при дозе N50Р70К40 и 23,2% при дозе N100Р140К80 по сравнению с контролем.

Наибольший уровень рентабельности без применения удобрений был получен на вспашке: 261%, наименьший – при прямом посеве: 166%. Использование мелкой обработки почвы обеспечило уровень рентабельности на уровне 217%. Внесение удобрений снижало рассматриваемый показатель на всех вариантах обработки почвы, причем больше при двойной дозе.

В наших исследованиях наибольшая энергетическая эффективность была получена на вспашке при внесении N50P70K40 – 5,4, без внесения удобрений она составила 5,0. Наименьшая эффективность получена при возделывании культуры по технологии No-till: 68,0 – 76,0% от контрольного варианта. При мелкой обработке почвы эффективность находилась на уровне 4,0 - 4,8.


Каталог: upload -> 2012 -> nti
upload -> Конкурсного собеседования при поступлении в ординатуру по специальности
upload -> Секция авиации и космической техники «физика космоса»
upload -> Методические рекомендации организация деятельности по резервам финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций
upload -> Кардиоренальные взаимоотношения и качество жизни при лечении больных хронической сердечной недостаточностью с сопутствующим сахарным диабетом 2 типа 14. 00. 06 Кардиология
nti -> Студенческой научной


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   29


База данных защищена авторским правом ©zodorov.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница