Исследование нетранзитивных подмножеств в результатах экспертных измерений



страница20/21
Дата01.05.2016
Размер5.29 Mb.
ТипИсследование
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21

Метод попарного сопоставления

Таблица М2 -Мнение первого эксперта

Номера показателя качества

а) Форма

б) Поверхность

в) Состояние мякиша

г) Запах

д) Вкус

Kij

а) Форма












1

б) Поверхность













0

в) Состояние мякиша














3

г) Запах















2

д) Вкус
















4

Таблица М3- Мнение второго эксперта



Номера показателя качества

а) Форма

б) Поверхность

в) Состояние мякиша

г) Запах

д) Вкус

Kij

а) Форма












0

б) Поверхность













1

в) Состояние мякиша














4

г) Запах















2

д) Вкус
















3

Таблица М4 – Мнение третьего эксперта



Номера показателя качества

а) Форма

б) Поверхность

в) Состояние мякиша

г) Запах

д) Вкус

Kij

а) Форма












0

б) Поверхность













1

в) Состояние мякиша














2

г) Запах















4

д) Вкус
















3

Таблица М5 – Мнение четвертого эксперта



Номера показателя качества

а) Форма

б) Поверхность

в) Состояние мякиша

г) Запах

д) Вкус

Kij

а) Форма












0

б) Поверхность













1

в) Состояние мякиша














3

г) Запах















4

д) Вкус
















2

Таблица М6 – Мнение пятого эксперта



Номера показателя качества

а) Форма

б) Поверхность

в) Состояние мякиша

г) Запах

д) Вкус

Kij

а) Форма












0

б) Поверхность













1

в) Состояние мякиша














3

г) Запах















2

д) Вкус
















4

Таблица М7 – Мнение шестого эксперта



Номера показателя качества

а) Форма

б) Поверхность

в) Состояние мякиша

г) Запах

д) Вкус

Kij

а) Форма












0

б) Поверхность













1

в) Состояние мякиша














4

г) Запах















3

д) Вкус
















2

Таблица М8 – Мнение седьмого эксперта



Номера показателя качества

а) Форма

б) Поверхность

в) Состояние мякиша

г) Запах

д) Вкус

Kij

а) Форма












1

б) Поверхность













0

в) Состояние мякиша














2

г) Запах















4

д) Вкус
















3

Двойное попарное сопоставление

Таблица М9 – Мнение первого эксперта

Номера показателя качества

а) Форма

б) Поверхность

в) Состояние мякиша

г) Запах

д) Вкус

Kij

а) Форма












2

б) Поверхность












0

в) Состояние мякиша












6

г) Запах












4

д) Вкус












8

Таблица М10 – Мнение второго эксперта



Номера показателя качества

а) Форма

б) Поверхность

в) Состояние мякиша

г) Запах

д) Вкус

Kij

а) Форма












0

б) Поверхность












2

в) Состояние мякиша












8

г) Запах












4

д) Вкус












6

Таблица М11 – Мнение третьего эксперта



Номера показателя качества

а) Форма

б) Поверхность

в) Состояние мякиша

г) Запах

д) Вкус

Kij

а) Форма












1

б) Поверхность

1










1

в) Состояние мякиша












4

г) Запах












8

д) Вкус












6



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21


База данных защищена авторским правом ©zodorov.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница