Избранные труды



страница9/28
Дата12.12.2019
Размер3.02 Mb.
ТипСборник
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   28
Распределение рецидивистов и лиц, ранее не судимых, совершивших кражи, по семейному положению и наличию родственных связей (в процентах к итогу)

Семейное положение и родственные связи

Рецидивисты

Ранее не судимые

Холост

59

36

Женат (замужем)

26

48

Состоял в браке, но разведен

11

14

Состоит в браке, не разведен, но с семьей не проживает

4

2

Итого

100

100

Имеет родственников и поддерживает с ними родствен­ные связи

65

83

Имеет родственников, но родственных связей не поддер­живает

29

7

Не имеет родственников

6

10

Итого

100

100


Процесс распада семейно-родственных связей у рецидивистов, совершающих имущественные преступления, происходит несколько интенсивнее, чем у обследованных, относящихся по характеру преступлений к другим группам. Казалось бы, должно быть наоборот: у рецидивистов, совершаю­щих хулиганство, умышленные преступления против личности, распад семейно-родственных связей должен проходить более интенсивно, ибо их преступные действия зачастую направлены против членов семьи и родственников. Однако этого не происходит. Объяснение этому следует искать в тех особенностях, которые отличают рецидивистов от лиц, совершающих преступления впервые (систематическое совершение преступлений, неоднократное отбывание наказания в виде лишения свободы и другие обстоятельства, указывающие на повышенную интенсивность преступной деятельности рецидивистов). Процесс распада семейно-родственных связей находится в прямой зависимости от роста числа судимостей. В подтверждение этого приведем материалы исследований (табл. 4).

Таблица 4

Удельный вес лиц, имеющих родственников, но не поддерживающих с ними родственных связей, среди рецидивистов с различным числом судимостей (в процентах к общему числу обследованных каждой группы)

Количество судимостей (не считая последней)

Имеют родственников, но родственных связей не поддерживают

1

9

2

15

3

20

4

27

5 и более

30


Выделяются крайне неблагоприятными показателями в области семейно-родственных связей особо опасные рецидивисты. Например, из 50 особо опасных рецидивистов, отбывающих наказание в одной из тюрем, только 13 человек были в свое время женаты, но 11 из них к моменту обследова­ния никаких связей с семьей не поддерживали, 30 имели родственников и поддерживали с ними связи; 11 имели родственников, но связей с ними не поддерживали, 9 вовсе родственников не имели.

По материалам проведенного исследования, каждый пятый из обследованных рецидивистов ко времени совершения последнего преступления не имел постоянного места жительства. По мере роста числа судимостей наблюдается тенденция к увеличению доли обследованных, не имеющих постоянного места жительства. Кроме много­кратно судимых выделяются среди остальных обследованных отрицательными показателями по рассматриваемому признаку рецидивисты, совершающие имущественные преступления, а также все особо опасные рецидивисты — независимо от направленности их антиобщественной ориентации и количества судимостей.

Ослабление и распад у рецидивистов социально полезных связей закономерно влечет увеличение объема и усиление социально отрицательных связей. По существу, это — две стороны одного и того же процесса ухудшения жизненной стабилизации неоднократно судимых лиц. Необходимо отметить, что непосредственно преступные связи или, иными словами, совершение преступлений в соучастии для рецидивистов вообще в настоящее время менее характерны, чем для лиц, осужденных впервые. Данное положение, с очевидностью установленное сравнительно недавно, вносит существенное уточнение в традиционную характеристику рецидивной преступности [73, 41—42]. Но это, конечно, не означает, что проблема групповой преступности рецидивистов решена. Во-первых, доля групповой преступности среди лиц, ранее совершавших преступления, еще довольно значительна — она составляет около 20%. Во-вторых, можно выделить некоторые категории ранее судимых, для которых характерен еще более высокий уровень групповой преступности. Это рецидивисты младших возрастных групп (до 25 лет), лица, судимые за разбой, грабеж и кражи государственного и общественного имущества.

Для характеристики групповой преступности рецидивистов специфическим является тот факт, что в ряде случаев преступления совершаются в соучастии с лицами, которые уже ранее были соучастниками и осуждались за совместную преступную деятельность (15% обследованных, совершивших преступления в группе), а также с теми, кто совместно отбывал наказание в местах лишения свободы (18% указанной категории обследованных). Характерно, что в большинстве случаев совместной преступной деятельности ранее судимых лиц предшествовало (и сопутствовало) общение соучастников между собой на антиобщественной основе (пьянство, употребление наркотиков, бесцельное времяпрепровождение, разврат, азартные игры и т. п.).



Кроме того, в ходе исследования, проведенного путем анкетирования уголовных дел о преступлениях, совершенных рецидивистами без соучастия с другими лицами, установлено, что в период перед совершением последнего преступления 10% обследованных разделяли свой досуг с лицами, знакомыми им по местам лишения свободы, 3% — с соучастниками по предыдущим преступлениям, а 28% проводили свободное время в компаниях иных лиц, ранее судимых.

Таковы наиболее значимые для индивидуаль­но-профилактической работы признаки личности рецидивиста.
§ 2. Классификация рецидивистов

Криминологическое учение о личности рецидивиста является отправным моментом для группировки личностных признаков, определения их наиболее типичных сочетаний и попытки решения на этой основе вопроса о классификации рецидивистов как объектов индивидуально-профилактической работы. Такая классификация является предпосылкой дифференциации индивидуально-профилактических мер борьбы с рецидивной преступностью.

На рецидивистов, как особую категорию правонарушителей, безусловно, распространяются в той или иной степени классификации преступников «вообще», например: классификация преступников в связи с применением наказания [82]; классификация, в основу которой положены нрав­ственно-психологические признаки [36, 50—51]; криминологическая классификация — выделение «случайного» и «злостного» типов преступников [49, 332—341]. Однако в этих классификациях недостаточно учитываются специфические свойства личности рецидивистов и особенности их пре­ступного поведения.

Важное значение имеет предложенное А. М. Яковлевым разграничение «антисоциального» и «асоциального» типов рецидивистов. Для первых характерны значительное снижение морального и интеллектуального уровня, стремление к насилию, жажда доминировать путем обмана и насилия над любой группой окружающих их лиц, прочно укоренившаяся готовность действовать в направлении достижения преступных целей. У рецидивистов второго типа сознательная антиобщественная установка отсутствует. Для них типичны деградация, обесценение качеств личности [89, 103-107].

Однако эта классификация, охватив по существу только полярные типы, оставляет место для применения дополнительных классификационных признаков и построения на этой основе более конкретизированного классификационного ряда.

Интересы дифференциации мер борьбы с рецидивной преступностью применительно к отдельным категориям рецидивистов требуют дальнейшей систематизации признаков, относящихся к личности преступника, окружающей его среде, а также к особенностям преступного (и допреступ- ного) поведения5. Представляется, что в этих целях прежде всего необходимо проанализировать характеристику антиобщественной ориентации лично­сти рецидивистов путем рассмотрения присущих их отдельным категориям антиобщественных взглядов, отношений и установок. При выделении характерных типов рецидивистов важно учитывать также другие свойства их личности: показатели в области социально полезных и социально отри­цательных связей, некоторые типичные моменты «преступных биографий». И, наконец, наряду с типичными для отдельных групп обследованных свойств личности в качестве классификационного основания должны быть взяты особенности до- преступного и преступного поведения, присущие отдельным категориям рецидивистов.

Отправляясь от материалов проведенного автором конкретно-социологического исследования рецидивной преступности, с учетом изложенных принципов подхода к классификации рецидивистов можно выделить следующие пять их основных типов.




  1. Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   28


База данных защищена авторским правом ©zodorov.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница