Леонард И. Браев. Элементарная логика



страница29/41
Дата03.03.2020
Размер334 Kb.
ТипКонтрольные вопросы
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   41
2.5. Значение слова

В логической и лингвистической семантике уже много столетий длится противостояние в понимании того, что является значением слова и знака.

Одно воззрение – образное («психологическое», «концептуальное») считает, что значение (или смысл) слова - это его концепт, содержание (2.4.1), то есть понятие. Его держится большинство логиков, психологов и лингвистов.

Однако непонимание природы понятия и прежде всего его непредставимости (2.1) склоняет к другому воззрению – «предметностному» («денотатистскому»), которое отстаивают номиналисты вплоть до современных позитивистов: значением слова они считают обозначаемые им объекты (денотаты), иначе говоря, объем (класс, экстенсионал) понятия (2.4.2).

Номиналисты настроены решительно изгнать субъективные значения и опираться на как будто бы самое реальное – сами вещи, входящие в объемы понятий; но неожиданно для себя попадают в самое субъективное, ибо реально в мире есть вещи, но никаких объемов нет, а есть сходство и различие между вещами, а в объемы (классы) вещи соединяются не сами, а нашим сознанием просто по их сходству-различию (на языке логики, – по общему-частному): тожественные по какой-то черте мы объединяем в один класс, хотя объективно они могут быть никак не объединены.

Номиналистское отожествление понятия с вещами ведет к абсурдам, которые сами денотатисты именуют нежнее – «парадоксами».



1. Получается, что происходящее с обозначаемыми вещами происходит со значением слова, например, «человек»: значение чихнуло, село в кресло, уехало, умерло и т. д. Что же, у слова «Сократ» уже более двух тысяч лет нет значения?

Если значение понятий – предметы, то у «пустых понятий», не имеющих обозначаемых предметов, значения не оказывается. А таковы не только бессмыслицы, вроде «желтый вес», «круглый квадрат», фантазии, вроде «русалка», но и научные понятия: ноль, вакуум, идеальный газ, мнимое число и т. п. Получается, что существуют понятия, у которых не существует значения. Но что такое понятие без значения, если не самоотрицание?

3. Номинализм не в силах объяснить синонимию: если значение слов – вещи, то синонимы, обозначая одни и те же вещи, должны свободно заменять друг друга; почему же этого нет? Почему в суждении «Археолог Шлиман искал местонахождение Трои» понятие «местонахождение» нельзя заменить на понятие «гора Гиссарлык», хотя денотат у них один?

4. Номинализм не в силах объяснить значение общих абстрактных понятий, – таких как материя, отношения, сущность, вероятность, количество, свобода, красота и т. п., и потому призывает отказаться от них. Да и предметные понятия становятся для него таинственными, если речь идет не об единичном предмете: дом или поэт вообще. Предложения (например, А. Кожибского) для избавления от общих понятий заменять их единичными с добавлением «etc» (и т. п.): вместо «поэт» говорить «Мицкевич и т. п.» – вовсе не избавляют от них, а только маскируют: будто «тому подобное» (то есть сходное, однотипное) не есть то же самое общее (2.2).

5. Номинализм не справляется с суждением тожества, у него получается, что A A не отличается от A B.

В итоге, чтобы как-то выйти из таких тупиков, денотатисты вынуждены в сущности отказываться от своей концепции, признавая у слов еще и смысл (концепт, Bedeutung и т. д.), но трактовать его как «абстрактные предметы», тем самым переходя к объективным идеям спиритуализма.

Между тем образная концепция понятия при надлежащем понимании концепта (2.2) преодолевает свои трудности, вполне объясняя также и непредставимость общих понятий – переходом образов взаимоисключительных черт в скрытые варианты. Однако образная концепция нуждается в углублении: образ у понятия – не пассивная копия, «отражение», «фотография» и т. д., а образ схематичный, вариантный и активно сотворенный в нашем практическом взаимодействии с вещами (1.10, 2.2), за что его точнее именовать изображением, а благодаря практическому происхождению он обладает отнесенностью к объектам (интенцией), которые и включаются в его объем.






Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   41




База данных защищена авторским правом ©zodorov.ru 2020
обратиться к администрации

    Главная страница