Леонард И. Браев. Элементарная логика


Упражнения и логические задачи



страница9/41
Дата03.03.2020
Размер334 Kb.
ТипКонтрольные вопросы
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   41
Упражнения и логические задачи.. .... ... ... .... .... ..... .... .... .... 253

Некоторые ответы к упражнениям и задачам .. .. ... ... ... ...... 255
Отсылочная литература.......... ... ... ... ... ... ... .. . .... ................. 263

Приложение: Компьютерная программа для зачета по логике. . . 264

1. ПРЕДМЕТ И ЗНАЧЕНИЕ ЛОГИКИ

1.1. Разные логики

Термин логика имеет три значение:

1. Объективная "логика" ("логика вещей") – формы и законы действительности.

Слово "логика" в смысле закономерных отношений самого мира получило широкое распространение. Когда исследуют отношения времени, говорят "логика времени". В исследовании эстетических, моральных и других ценностных отношений сложилась особая ветвь - "логика норм" и "логика оценок", в теории познания - "эпистемологическая логика", в менеджменте "логика управленческой деятельности" и т. д. В публицистике стали привычны выражения "логика войны", "логика политической борьбы", "логика маркетинга" и т.д.

2. Субъективная логика (логика мышления) - формы и законы мышления, хотя логика мышления через нашу практику диктуется отношениями между вещами, поэтому объективна по происхождению и содержанию и не зависит от нашей воли.

3. Логика – наука о формах и законах мышления.

Второе и третье значение термина не следует путать.

Логика мышления является в принципе общечеловеческой – одной для всех народов, классов, профессий, полов, возрастов, потому что через практическую необходимость воспроизводит единые для всех людей законы мира (1.1.2.). Нет какой-то особой женской логики, или буржуазной, или французской, или индейской, или детской, потому что не может быть разных логик мышления об одном и том же мире. Различия бывают лишь по уровню и отчетливости освоения логики, поскольку различаются практики и развитость людей.

Такие выражения, как "женская логика" или "детская логика", – не более, чем метафоры для других особенностей мышления, но не логики.

В науке же логики много теорий и направлений, различных по изучаемому аспекту мышления, методам и исходным идеям. Каковы главнейшие из них?

Гегельянство, а за ним марксизм противопоставили обычной логике, окрещенной ими формальной, особую логику – "диалектическую", как содержательную и противоречивую, которая включает и преодолевает старую. Но на деле никакой "диалектической логики" конкретно не разработано; она осталась не логикой, а всего лишь претенциозным переименованием их спекулятивной диалектоизной философии.

По методам и аспектам исследования с 19-го века логика разделилась на классическую (традиционную, аристотелевскую) и алгебраическую, именуемую часто логистикой или математической, потому что она подобно математике описывает анализируемое буквами и другими знаками. Однако в действительности она вовсе не является распространением на логику математики, как первоначально думали. Использование знаков принято не только в математике, но также и в физике, химии, генетике, экономике и других науках. Много вернее ее называть символической, если бы не двусмысленность слова и возникающий в нем иронический оттенок, как в сомнительных комплиментах: «Его логика весьма символическая». (Впрочем, аналогично: «Его логика весьма формальна». То есть реально не логика).

Алгебраическая логика в свою очередь делится по разным основаниям.

а) По изучаемым аспектам – на логики классов, предикатов и суждений;

б) По методам – на 1) матричную (табличную), 2) алгебраический, 3) аксиоматический и 4) естественный (натуральный) выводы;

в) По исходным идеям – на алгебраическую классическую и алгебраическую интуиционистскую (у нас называют – конструктивистскую), двузначную и многозначную модальную.

Алгебраическое направление в логике дополняют попытки ее геометризации (Л. Эйлер, К. Жордан, Дж. Венн и др.), а также их соединения, подобные декартовской аналитической геометрии.

Но на теоретические различия, разумеется, накладываются также идеологические, обусловленные идеалами и менталитетными парадигмами людей. Если такие различия есть в базовых идеях естествознания, то как им не быть в науке логики?





Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   41




База данных защищена авторским правом ©zodorov.ru 2020
обратиться к администрации

    Главная страница