Российская академия наук


ТРИАДА ОБРАЗ-СИМВОЛ-ЭМОЦИЯ. ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ НЕЙРОННЫХ СТРУКТУР



страница317/848
Дата10.12.2019
Размер1.98 Mb.
1   ...   313   314   315   316   317   318   319   320   ...   848
ТРИАДА ОБРАЗ-СИМВОЛ-ЭМОЦИЯ. ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ НЕЙРОННЫХ СТРУКТУР

Казимирова Е.Д.

ЗАО «Лаборатория Касперского», Москва, Россия, e.kazimirova@gmail.com


Разные научные дисциплины смотрят на процесс мышления с разных сторон. На стыке наук – моделируя феномены мышления и сопоставив полученные модели с нейробиологическим знанием, можно выдвинуть гипотезы для проверки.

Информация, поступающая с отдельных сенсорных входов, интегрируется мозгом в единый образ. Разные образы при этом могут иметь одинаковые элементы – так, один и тот же цвет может быть характерным для разных объектов (назовем эти элементы признаками образов). Если рассматривать

образы как множества признаков, можно сказать, что эти множества перекрываются. В коре головного мозга одинаковые признаки, входящие в состав разных образов, судя по всему, являются основным механизмом ассоциативного мышления. Однако если множества признаков перекрываются, возникает вопрос, как в нашем сознании один образ отделяется от другого?

Должен существовать маркер каждого образа, механизм его выделения и отграничения. На такую роль, если смотреть на дело с точки зрения динамической теории информации, по праву претендует понятие «символ» в развиваемой Д.С. и О.Д. Чернавскими и соавт. концепции аппарата мышления [1]. Символ не только осуществляет компрессию информации, но и служит «стяжкой», вычленяющей из множества признаков конкретный образ. Представляется, что механизм образования символа является возможным – и первым – кандидатом на роль механизма долговременной памяти.

Однако инструментарий, состоящий из образов и символов, ещё не описывает взаимоотношения субъекта с перцептируемой им информацией (т.е. субъекта с миром [2]) и сам по себе не может быть основанием для поведенческих реакций. Чтобы было понятно, что делать, мы должны оперировать также информацией о том, что мы чувствовали, сталкиваясь с теми или иными внешними образами, т.е. оперировать эмоцией как полноправным участником информационной системы. С необходимостью возникает информационная триада образ-символ-эмоция как основа процесса мышления (о необходимости включения эмоции в модели мышления см. [1]).

Посмотрим на архитектонику нейронных структур с этих позиций. Образы – как пространство перекрывающихся множеств признаков – располагаются в сенсорных и/или ассоциативных зонах коры больших полушарий. Эмоции традиционно связывают с активностью лимбической системы. Символы, осуществляющие компрессию информации и являющиеся разделителями и «именами множеств» должны находиться в структурах, ответственных за долговременную память.

Гиппокамп как часть лимбической системы, участвующая в формировании эмоций и консолидации памяти, может быть ключевой структурой, охватывающей сразу две составляющие рассматриваемой триады. Можно предполагать, что именно в нем происходит формирование несловесных символов (т.к. он связан с долговременной памятью) и – одновременно – эмоциональных энграмм. Дорзальная часть гиппокампа имеет обширные связи с корой – что с точки зрения рассматриваемого подхода можно интерпретировать как связи между символами и образами, и – с вентральной частью гиппокампа, что можно интерпретировать как связь между символами и эмоциями.

Таким образом, гиппокамп может служить структурой, которая – если говорить на языке информационных процессов – связывает три основных составляющих «аппарата мышления» – образ, символ и эмоцию.

Разгадка долговременной памяти может заключаться не только в особых нейрохимических процессах, но и в самом построении информационно-нейронной архитектуры, заключающемся в образовании символа конкретного образа и его связи с нейрохимическим эквивалентом эмоции.

Литература



  1. Чернавская О.Д., Чернавский Д.С., Карп В.П., Никитин А.П., Рожило Я.А. Процесс мышления в контексте динамической теории информации. Часть II : Понятия «образ» и «символ» как инструменты моделирования процесса мышления средствами нейрокомпьютинга // Сложные Системы. – 2012. №2. – с. 47-67;

  2. Осипов Г.С. Поведение, управляемое картиной мира: Труды 5-й межд. конф. по когнитивной науке, Калининград, 2012. – с. 812-813.



Каталог: news
news -> Умеренные когнитивные нарушения у больных с сосудистым поражением головного мозга 14. 01. 11 нервные болезни
news -> 15-й международный медицинский форум «качество и безопасность оказания медицинской помощи» нижегородская ярмарка россия, Нижний Новгород
news -> Сборник материалов
news -> Разработка технологии вкусоароматических добавок с применением сенсорных технологий
news -> «казұму 85 жыл: жетістіктері мен келешегі» халықаралық ғылыми-тəжірибелік конференция аясындағы «клиникалық фармация: халықаралық ТƏжірибе мен қазақстанның денсаулық сақтаудағы даму ерекшеліктері»
news -> Программа международной научно-практической конференции 14-15 апреля 2016 г. Курск 2016
news -> Российская академия наук отделение физиологических наук


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   313   314   315   316   317   318   319   320   ...   848


База данных защищена авторским правом ©zodorov.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница